# 商標の類否判断：ELINとEryn Brinie

観察やセグレーションを行うことは可能であっても、適切な全体的な観察の結論への援助として必要であり、外観、称呼、または観念のいずれかが似ている場合は、全体として商標は、一般的な需要者や取引者が商標について感じている直感的な認識に基づいて、ソースの誤解を回避することができます。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/790420

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 商標の類否判断：ELINとEryn Brinie 観察やセグレーションを行うことは可能であっても、適切な全体的な観察の結論への援助として必要であり、外観、称呼、または観念のいずれかが似ている場合は、全体として商標は、一般的な需要者や取引者が商標について感じている直感的な認識に基づいて、ソースの誤解を回避することができます。 商標 2023.02.03 公開 IPLEX 約2分で読めます 2008 Heo 12821 商標の拒否 [Judgmentのスピーチ] 観察や分離ができる場合でも、適切な総観察の結論を描画する援助として必要であり、外観、称呼、または観念のいずれかが似ている場合でも、商標全体が、一般的な需要者や取引者が商標について感じている直感的な認識に基づいて、明確に回避することはできません。 商標出願 応用サービス テーブル マーク 受託商品 マネーベルト、レザーシューズなど 広告企画・商業情報 [完全観察] 1。 1。 出現および観念。 両方の商標は、文字の綴りと数が異なり、外観は形状、混合されたケース、および分離の存在により著しく異なります。 観念のノーブレイナーです。 2。 称呼の予防 英語の単語 “R” と “L” が vowels と vowels (または halves) の間に来るとき、両方の商標の予防接種は、出願サービスマークが “erin brinnie” と発音し、 印の印は “elin” と発音する可能性が高いので異なっています。 [分離観察] 「Eryn」と「Brinie」で区切られた出願サービスマークを観察しても、名前の「Eryn」部分は、全体の観察よりも発音と似ていますが、現在の英語教育レベルを考慮して、「R」と「L」の発音は区別され、出所と混同されません。 [決裁] 本願サービスマークは、出願後の広告や取引において、原告や他の取引者により全体として使用され、「에린브리니에」と称呼されています。デザイナーの氏名全体を商標として使用することが一般化し、一般需要者や取引者も氏名全体で商品の出所を認識する傾向があります（韓国大法院2009年4月9日判決、2008후4783）。これらを考慮すると、各構成部分を分離して観察することは社会通念上自然ではありません。原則に従い全体として観察すると、外観と称呼が異なり、出所の混同を生じさせるほど類似しないため、両商標は非類似です。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：意匠・商標 ↗ 関連業務：審判・知的財産紛争への対応 ↗ IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 商標の類否判断：GRAZIAとGRACIA ↗ 前の記事 商標の類否判断：RABVACとLAVAC ↗ 関連インサイト 商標 2026.10.01 菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化 韓国特許法院2025Heo10379判決から、異なる商品分野や出願後の販売実績だけでは著名商標の識別力の問題を解消できない理由を検討します。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.30 商標紛争への懸念は不使用の正当な理由になるか 韓国大法院2024후10504判決は、使用意思・発売準備と、支配できない客観的障害を区別しました。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.29 アプリ名はソフトウェアの商標か、提供サービスの商標か 010PAYをめぐる韓国特許法院2025허10405判決は、実際の取引と収益構造から商標の使用対象を検討しました。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/790420
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/791422
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/789445
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771