# 商標の類否判断事例：Ganji

商標の類似性は、一般的な需要者や取引者が商標について感じている商標の直感的な認識に基づいて、その外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/778787

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 商標の類否判断事例：Ganji 商標の類似性は、一般的な需要者や取引者が商標について感じている商標の直感的な認識に基づいて、その外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。 商標 2023.01.13 公開 IPLEX 約2分で読めます 2007 Heo 159 商標の拒否 [Judgmentのスピーチ] 商標の類似性は、2つの商標、および出現、称呼、観念、等を置くことによって作ることができます。 客観的に、ホリスティック、または任意と見なされない場合があります。商標は、取引者や取引者が商標について感じている直感的な認識に基づいて、製品の出所について誤認や混乱があるかどうかによって決定されなければなりません。 先登録商標 商標出願 マーク ガザンジ ガンジニアラ 受託商品 帽子、ソックス、ジャンパー、ジムナスティックススーツ、2ピース、パーカーなど。 帽子、ソックス、ジャンパー、ジムナスティックススーツ、2ピース、パーカーなど。 [礼儀] 1。 1。 判断の出現 商標および登録商標の事前の商標は、異なる小文字と小文字の文字と異なる文字の両方の商標です。 2。 称呼と観念。 商標は「かんじん」や「かんじん」などと称される場合があります。 「かんじん」と称されると、「国」の部分は、仮想空間として広く使われたり、単語のセットを表す場所として広く使われています。そのため、「かんじん」や「かんじん」に還元されます。 称呼の場合、帽子、靴下、ジャンプスーツ、ジムナスティックススーツで使用されるとき、商標の指定商品に含まれている、一般的な需要者または取引者は称呼、観念の同じか同様の直感を持っているし、製品の出所の誤解を招く可能性があります。 [決裁] 商標および先登録商標は、前述の商標と似ていますが、外観は全体として観察されると若干異なりますが、称呼と観念の類似性のために、問題の商品出所に関する誤解や混乱につながる可能性があります。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：意匠・商標 ↗ 関連業務：審判・知的財産紛争への対応 ↗ IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 商標の類否判断事例：Lee Woo-il’s Cartoon ↗ 前の記事 商標の類否判断事例：Indeli ↗ 関連インサイト 商標 2026.10.01 菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化 韓国特許法院2025Heo10379判決から、異なる商品分野や出願後の販売実績だけでは著名商標の識別力の問題を解消できない理由を検討します。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.30 商標紛争への懸念は不使用の正当な理由になるか 韓国大法院2024후10504判決は、使用意思・発売準備と、支配できない客観的障害を区別しました。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.29 アプリ名はソフトウェアの商標か、提供サービスの商標か 010PAYをめぐる韓国特許法院2025허10405判決は、実際の取引と収益構造から商標の使用対象を検討しました。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/778787
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/780316
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/778164
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771