# 商標の類否判断事例：DEQUINONE

商標法第7条(1)の規定に準じるには、登録商標は商標と同等である必要があります。 一般的に、商標の類似性は、同タイプの外観、称呼、および観念の3つの点で、客観的に観察されなければならない。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/774057

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 商標の類否判断事例：DEQUINONE 商標法第7条(1)の規定に準じるには、登録商標は商標と同等である必要があります。 一般的に、商標の類似性は、同タイプの外観、称呼、および観念の3つの点で、客観的に観察されなければならない。 商標 2023.01.05 公開 IPLEX 約2分で読めます 2010 Heo 2803 商標登録無効 [審査の共通方法] 本件に適用された韓国商標法第7条第1項第7号に該当するには、登録商標と比較対象商標が同一・類似であることが必要です。商標の類否は、同種の商品に使用される二つの商標の外観・称呼・観念を客観的・全体的に、離れた状態で観察し、商品の出所について誤認・混同を生じさせるおそれがあるかにより判断します。いずれかの要素が類似しても、他の要素を含めて全体として出所の混同を明確に避けられる場合は非類似です。反対に、異なる部分があっても、称呼や観念が類似し、一般需要者が誤認・混同しやすい場合は類似と判断すべきです。 先登録商標 登録商標 デカキノン ME 【判断の判断】 1。 1。 外観の準備 「DE」と「QUINON」の部分が同じなので、文字数に差がありますが、「E」と「N」のエンディングの違いがありますので、外観は全体的に異なります。 2。 称呼の予防 登録商標は「デキノン」または「デキノン」を称呼し、早期に登録された商標は「デカキノン」または「デカキノン」を称呼します。 3。 観念 どちらのパッケージも辞書に見つかりず、観念の準備が難しい言葉です。 4。 コンクルージョン いずれの商標にも特定の観念が生じないため、観念は比較の対象とせず、称呼と外観が異なることから、両商標は非類似と判断されました。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：意匠・商標 ↗ 関連業務：審判・知的財産紛争への対応 ↗ IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 AI・IoT分野の韓国調達庁評価委員に就任 ↗ 前の記事 商標の類否判断事例：NOVATEX ↗ 関連インサイト 商標 2026.10.01 菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化 韓国特許法院2025Heo10379判決から、異なる商品分野や出願後の販売実績だけでは著名商標の識別力の問題を解消できない理由を検討します。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.30 商標紛争への懸念は不使用の正当な理由になるか 韓国大法院2024후10504判決は、使用意思・発売準備と、支配できない客観的障害を区別しました。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.29 アプリ名はソフトウェアの商標か、提供サービスの商標か 010PAYをめぐる韓国特許法院2025허10405判決は、実際の取引と収益構造から商標の使用対象を検討しました。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/774057
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/774780
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/773293
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771