# 商標の要部比較：CIRCLE SURROUND AUTOMOTIVEとCIRCLE

2つ以上のシンボル、文字、図形、色から成る商標の場合、原則は、商標全体の外観、称呼、および観念によって商標の類似性を決定することです。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/773092

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 商標の要部比較：CIRCLE SURROUND AUTOMOTIVEとCIRCLE 2つ以上のシンボル、文字、図形、色から成る商標の場合、原則は、商標全体の外観、称呼、および観念によって商標の類似性を決定することです。 商標 2023.01.03 公開 IPLEX 約3分で読めます 2008年 Hu 1470の商標の拒否 [審査の共通方法] 二つ以上の記号・文字・図形・色彩などからなる結合商標も、原則として全体から生じる外観・称呼・観念により類否を判断します。ただし、各部分の結合によって一体の識別標識として機能する外観・称呼・観念が形成されている場合や、各部分が不可分に結合していると見ることが取引上自然な場合などを除き、要部を分離・抽出して、その外観・称呼・観念に基づいて類否を判断することができます。 「商標申請」 指定商品:AM/FMのラジオの受信機、MP3プレーヤー、等。 「トレードマーク」 指定商品: 携帯用電気通信装置 [裁判所の決定の要約] 1。 1。 債権商標の類似性を判断する 本願商標の「SURROUND」は、ラジオ受信機の一般取引者・需要者にとって、立体音響を意味する「SURROUND SOUND」やその方式である「SURROUND SYSTEM」の略称または関連する表示として容易に認識されます。「AUTOMOTIVE」も「自動車の」という意味で、指定商品の用途を直接表示します。そのため、これらの部分は識別力がないか弱く、独立した要部とはなりません。一方、「CIRCLE」は「円」などの意味を持ち、ラジオ受信機とは直接関係しないため、暗示的な標章として強い識別力を持つ要部となり得ます。比較対象商標「Circle」とは外観に多少の差があっても称呼・観念が類似し、同一・類似の商品に使用すると出所の誤認・混同を生じさせるおそれがあるため、両標章は類似します。 2。 特定商取引法に基づく表示 製品の品質は異なりますが、今日のポータブル通信機器は、ワイヤレス通信機器、AM / FM Lio受信機やMP3プレーヤーなどのマルチメディア機能を備えた、そのユニークな機能を持つ融合製品に移動する傾向があります。そのすべてが同じメーカーによって製造され、同じ店で販売されています。 AM/FMのラジオ受信機、MP3のプレーヤーおよび生産、販売および需要者 レンジのような早い登録済み商標によって指定される商品、同じですか同じような商標が使用されるとき同じ製造業者によって製造されたか、または販売された商品として誤って置かれるかもしれません。 したがって、ヤン商標の指定商品はそれぞれに似ています。 3。 コンクルージョン 指定商品は互いに似ており、下部の称呼や観念が似ているため、商標は互いに似ています。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：意匠・商標 ↗ 関連業務：審判・知的財産紛争への対応 ↗ IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 商標の類否判断事例：NOVATEX ↗ 前の記事 技術特例上場：コンサルティング事例 ↗ 関連インサイト 商標 2026.10.01 菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化 韓国特許法院2025Heo10379判決から、異なる商品分野や出願後の販売実績だけでは著名商標の識別力の問題を解消できない理由を検討します。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.30 商標紛争への懸念は不使用の正当な理由になるか 韓国大法院2024후10504判決は、使用意思・発売準備と、支配できない客観的障害を区別しました。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.29 アプリ名はソフトウェアの商標か、提供サービスの商標か 010PAYをめぐる韓国特許法院2025허10405判決は、実際の取引と収益構造から商標の使用対象を検討しました。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/773092
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/773293
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/773090
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771