# 意匠の一部審査制度：早期の権利保護に向けて

デザインは、製品の最初の印象を決定する重要な要素であり、消費者の選択に直接影響を与えます。 特にファッションや家庭用品など、市場が急速に変化する分野では、新しいデザインを立ち上げた後、できるだけ迅速に意匠を確保することが大切です。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1533342

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 意匠の一部審査制度：早期の権利保護に向けて デザインは、製品の最初の印象を決定する重要な要素であり、消費者の選択に直接影響を与えます。 特にファッションや家庭用品など、市場が急速に変化する分野では、新しいデザインを立ち上げた後、できるだけ迅速に意匠を確保することが大切です。 意匠 2026.09.07 公開 IPLEX 約5分で読めます こんにちは、これはIPLEX特許法律事務所です。 デザインは、製品の最初の印象を決定する重要な要素であり、消費者の選択に直接影響を与えます。 特にファッションや家庭用品など、市場が急速に変化する分野では、新しいデザインを立ち上げた後、できるだけ迅速に意匠を確保することが大切です。 ただし、同一の手順および方法で意匠登録申請書が審査されるわけではありません。 製品や業界の特徴を考えると、製品を一般に分割し、部分的なスクリーニングに分けるシステムがあります。 それらの中で、部分的なデザインレビューシステムは、意匠が比較的迅速に保護できるように、企業やデザイナーにとって有用であることができます。 つまり、部分的なデザインレビューシステムと一般的なレビューの違いは何ですか? この記事では、部分的な設計レビューシステム、ターゲット製品、レビューの範囲、利点、および注意の概念を1つずつ見ていきます。 意匠の一部審査制度とは 意匠登録出願について、特許庁がすべての登録要件を審査するのではなく、一部の要件を審査して登録の可否を決定する制度です。 一般的な意匠登録申請書は、新規性、創造性、および最初に提出されたかどうかなど、さまざまな登録要件を満たしているかを判断するために検討されます。 一方、システムが配置されているため、部分的なレビューの対象となる項目は、登録要件の一部だけをレビューした後に比較的迅速に登録できます。 このシステムの最大の特徴は、権利の迅速な確保を可能にすることです。 特に、衣服、ファッションアイテム、繊維製品など、素早く変化するアイテムのデザイン権を迅速に確保し、短納期で製品寿命を延ばすことが重要です。 これらの産業特性を考慮に入れ、いくつかのスクリーニングシステムが動作しています。 通常の意匠審査とどのように異なりますか。 ここで知っておく必要があるのは、部分的な見直しシステムであっても、法律で定められた検討事項で検討が行われることです。 ただし、一般審査とは異なり、申請段階では登録要件が検討されていないため、登録後に条件が発見された場合、登録意匠の妥当性は異議や無効審判によって疑われる場合があります。 そのため、部分的な見直しシステムが意匠を迅速に確保する利点を有している間、登録後に発生する可能性のある権利争議を考慮する必要があります。 一部審査の対象となる物品は何ですか。 部分的な設計検討システムはすべての産業設計に適用しません。 一部のスクリーニング対象は、高価であり、比較的短い製品寿命サイクルを有する製品のために設定されています。 現在、一部審査対象製品は以下の通りです。 クラス1: 食べ物 クラス2:服やファッションアクセサリー クラス3:袋のような個人項目 クラス5:織物プロダクト、人工的なおよび自然なシートの生地 クラス9:包装容器 クラス11:宝石類および付属品 クラス19:文具、事務用品、美術品、教科書 衣類、かばん、包装容器、アクセサリーなどの意匠を出願する際は、一部審査の対象かを確認します。対象は具体的な物品名や分類によって異なるため、出願前に物品の分類を正確に確認することが重要です。 通常の審査との審査範囲の違い 一般的な検査と部分的な検査の最大の違いは、申請段階で審査された登録要件の範囲です。 一般的な設計検討では、設計が最初に提出されたかどうか、新規性、創造性、などの様々な実質的な登録要件が見直しられます。 一方、部分的なレビューでは、法律で定められた登録要件を中心に検討を行い、これを通して、一般レビューよりも早く登録を決定することができます。 しかし、単に「一部のスクリーニングはまったく新規性や創造性を考慮するものではありません」と理解すべきではありません。例えば、国内外の著名な形や形状、色などで簡単に作成できる設計であれば、またはデザインがよく知られた商標や著作物などを表現した場合は、登録を受領しないと地面になるかもしれません。 また、情報を提供した場合は、提供された情報に基づいて、すべての登録要件を見直しることができます。 一部審査による出願の利点と注意点 1) 最も大きな利点は「権利を厳格に確保」です 「部分的な見直しシステムの最大の利点は、意匠が比較的迅速に保護することができることです。 トレンドに敏感な服やファッション用品など、ショート製品リリースサイクルのある分野では、意匠を獲得するのに時間がかかり、製品が実際に市場で配布されると、権利の確保が遅れる可能性があります。 これらの産業特性を考慮に入れ、部分的な見直しシステムは急速な権利化を可能にしました。 2) 注意を払うべきことは何ですか。 素早く登録できる利点があるので、登録後の権利の安定性を考慮する必要があります。 一部審査では、出願段階ですべての登録要件を審査するわけではありません。そのため、登録後に他の要件に関する問題が明らかになる可能性があります。 そのような場合、登録後、異議を申し立てる場合があります。また、知的財産事務所は、部分的な審査によって登録された意匠権の部分的検討意匠登録のための異議制度を運営しています。 異議が十分に確立されたと判断された場合、登録済みの意匠はキャンセルの決定により解除される場合があります。 通常の審査は各種の登録要件を確認して登録の可否を判断する一方、一部審査は特定の物品について一定の要件を審査し、早期の権利化を図る制度です。一部審査を利用する場合も、迅速な登録だけを期待するのではなく、出願前に対象意匠の登録可能性と権利上の問題を十分に検討することが重要です。 特に、部分的な見直しの対象となる場合でも、製品が以前の意匠に類似しているか、将来の権利行使プロセスに問題を引き起こす可能性のある部品が存在するかどうかを、正確に分類されているかどうかを総合的に検討する必要があります。 意匠権は、一度に登録をしても終わりませんが、実際の事業や製品を保護する権利であるため、最初の出願から戦略的アプローチを取ることが重要です。 そのため、意匠登録の準備をしている場合は、専門家による設計の適切なレビュー方法と登録可能性を見直し、より安定した権利を確保することができます。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：意匠・商標 ↗ このページの内容 意匠の一部審査制度とは 通常の意匠審査とどのように異なりますか。 一部審査の対象となる物品は何ですか。 通常の審査との審査範囲の違い 一部審査による出願の利点と注意点 IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 ロシアの商標出願:手続き、登録、および重要な規則 ↗ 前の記事 論文解説：「Agentic Reasoning for Large Language Models」 ↗ 関連インサイト 意匠 2026.10.01 設置後に隠れる側面も重要か：韓国の意匠類否判断 手すり用パイプ事件を通じ、取引・施工時の外観、公知意匠と機能的形状が全体の美感に与える影響を検討します。 ↗ 記事を読む 意匠 2026.09.30 食品容器の意匠の保護範囲―公知部分をどう評価するか 韓国大法院2024후11026判決を踏まえ、公知の形態と残る特徴が全体の美感に及ぼす影響を整理します。 ↗ 記事を読む 意匠 2026.09.29 ヘアバンドの意匠登録と創作容易性―相違が生む美感をどう示すか 韓国特許法院2025허10530判決から、通常の変更と意匠上の創作を区別する視点を解説します。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/design
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1533342
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1533342#section-1
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1533342#section-2
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1533342#section-3
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1533342#section-4
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1533342#section-5
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1533936
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1531924
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1783
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1783
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1777
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1777
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1773
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1773