# なぜ1つの特許が十分ではないのか:特許ポートフォリオ戦略

多くの企業が新たな技術を開発する際、特許出願を第一に考えています。 「この特許で、当社の技術が保護されている」と多くの人が考えています。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1479722

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 なぜ1つの特許が十分ではないのか:特許ポートフォリオ戦略 多くの企業が新たな技術を開発する際、特許出願を第一に考えています。 「この特許で、当社の技術が保護されている」と多くの人が考えています。 特許 2026.05.28 公開 IPLEX 約3分で読めます 多くの企業が新たな技術を開発する際、特許出願を第一に考えています。 「この特許で、当社の技術が保護されている」と多くの人が考えています。 しかし、ひとつの特許で技術を保護することは極めて限られています。 今日は、単一の特許の制限により、特許ポートフォリオ戦略が必要な理由を説明します。 単一の特許による保護の限界 特許は、技術全体を保護するための抽象的な権利ではありません。 特許権の保護は、特許請求の内容に限られます。 言い換えれば、競合他社は、次の方法で比較的簡単に回避できます。 部分バイパス: コア構成の 1 つが若干変更または別のコンポーネントに置換されます。 機能の分散: 1 つの機能を 2 つの構成に分け、パテントの主張の構成を避けて下さい。 不要な構成を削除:特許請求項からパフォーマンスフリーの要素を除去することにより、不正行為を避けます。 このアプローチは、周りのデザインと呼ばれます。 結局のところ、1つの特許だけで、すべての競合他社の変形製品をブロックする限界があります。 単一の特許だけでは対応が難しい場面 単一の特許を持つ企業では、次の状況がしばしば起こります。 同様の製品がリリースされましたが、侵害を犯すのに困難 特許がありますが、市場保護があります 競争相手はより広いパテントを持っています。 これは、特許が単一の権利としてのみアクセス可能であるという事実によるものです。 特許ポートフォリオとは? 特許ポートフォリオは、複数の特許を体系的に設計するための戦略です。 例えば、ひとつの製品がある場合、次の製品で展開します。 「コアパテント」タグ付きの投稿 応用技術 特許(出願特許) 改質構造特許(特許) 特許の使用方法(方法特許) これに加えて、以下の戦略が使われています。 特許請求 多層構造設計(ワイド右+右平行) タイム差分出願戦略(スキル開発ステップバイステップ) 競争相手のパテントの分析に基づく適用 この構造は、競合他社が選ぶことができる回避パスを減らします。 ポートフォリオ戦略の主な効果 強力な「強力な障壁」 複数の特許がインターロックされている場合、競合他社は多数の特許を分析し、技術をコピーしないようにしなければなりません。 これは、競争相手の研究開発の費用と時間を大幅に増加させ、効果的に市場参入の障壁になります。 2 紛争対応の強化(リスク分散) 特許争議の場合、単一の特許は、単一の無効な裁判官によって取り消される危険です。 一方、ポートフォリオを持っている場合は、その一部が無効であっても、残りの権利に応答することができます。また、クロスライセンスや決済に関しては、より有利な利点を提供します。 3 企業価値と魅力の重要な指標 投資家は、特許の数ではなく、特許の構造と戦略的完了を参照してください。 体系的なポートフォリオは、「当社の技術が競合他社よりも優れている」という強い証拠を提供し、企業価値を高めます。 特許ポートフォリオはいつから準備すべきですか。 多くの企業は、技術が成長した後のポートフォリオについて考えるが、初期段階から戦略的に設計することが非常に重要です。 特に必要であれば。 コア技術に基づく事業 多くの競合他社。 グローバル出口プランをお持ちの場合 投資を誘致するためのスタートアップ準備 特許は「右」ではなく、戦略的に設計する必要がある資産です。 単一特許で、技術的な保護、競争力のある応答、およびビジネスの拡大に限界があります。 そのため、テクノロジーを適切に保護したい場合は、スタートから特許ポートフォリオ戦略を考慮する必要があります。 追加の出願戦略が必要な場合は、現在の特許の制限事項をご確認ください。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：特許・実用新案 ↗ このページの内容 単一の特許による保護の限界 単一の特許だけでは対応が難しい場面 特許ポートフォリオとは? ポートフォリオ戦略の主な効果 特許ポートフォリオはいつから準備すべきですか。 IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 市場参入戦略としての海外商標出願 ↗ 前の記事 金容德が韓国発明振興会の職務発明制度に関する研修を修了 ↗ 関連インサイト 特許 2026.10.02 試験品を廃棄しても権利範囲確認は必要か：韓国特許判例 2025Heo10277判決から、確認対象発明の特定、生産行為、確認の利益を、侵害の実体判断と区別して検討します。 ↗ 記事を読む 特許 2026.09.23 韓国の超高速審査：1か月以内の第一次審査結果を活用する 韓国の特許・実用新案・商標の超高速審査について、申請要件、2026年の拡充と今後の計画を実務の観点から解説します。 ↗ 記事を読む 特許 2026.10.01 用量の説明追加は特許の訂正として認められるか：韓国大法院の判断 2023Hu11487判決を通じ、医薬品の用量基準を補足する訂正と、請求範囲の技術的意味との関係を検討します。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/patent
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1479722
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/patent#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1479722#section-1
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1479722#section-2
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1479722#section-3
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1479722#section-4
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1479722#section-5
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1480523
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1478784
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1787
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1787
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1781
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1781