# 特許の拒絶不服審判で請求が認められなかった場合：分離出願の検討

特許庁は、出願人の権利を保護し、特許取得の機会を拡大するために、常に特許法を改正しています。 2022年、新システム「分離」を導入。 「split」という名前は「split」とは違うのは?

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1442570

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 特許の拒絶不服審判で請求が認められなかった場合：分離出願の検討 特許庁は、出願人の権利を保護し、特許取得の機会を拡大するために、常に特許法を改正しています。 2022年、新システム「分離」を導入。 「split」という名前は「split」とは違うのは? 特許 2026.04.01 公開 IPLEX 約2分で読めます こんにちは、これはIPLEX特許法律事務所です。 特許庁は、出願人の権利を保護し、特許取得の機会を拡大するために、常に特許法を改正しています。 2022年、新システム「分離」を導入。 「split」という名前は「split」とは違うのは? 今回は分離について話します。 分離出願とは 分離出願は、拒絶決定不服審判で請求棄却の審決を受けた場合に、その審判で拒絶されなかった請求項に係る発明を分けて出願できる制度です。 既存のシステムの制限を補うためにシステムを導入しました。これは、裁判所で可能な特許にもかかわらず、拒否された場合には、アプリケーション全体を放棄しなければなりませんでした。 潜在的な特許請求 1。 1。 請求が拒否されない 2。 拒否された特許請求に基づいて、オプションステートメントを削除した特許クレーム。 3。 最終的な補正レベルに1または2の特許クレームを追加 4。 1〜3の特許明細書/特許出願の最初は、図面の範囲外で削除 分離可能な場合。 拒絶決定不服審判の請求棄却審決の送達日から30日以内に限られます。 ご注意 申請書の不当な提出、および外国語の申請書は、この手順に基づく個別の申請書の基準として対象外です。 分離、分割、変更に戻ってはいけません。 分割出願と分離出願の比較 スプリットとスプリットの違いは何ですか? 「Separate Application」と「Separated Application」は、既存の出願にいくつかの特許請求項から別々に提出できる新しい出願です。 ただし、タイミングやターゲット、使用範囲の違いがあります。 カテゴリー 特許法第52条 (特許法第52条) ご相談の準備 未解決の特許請求 (追加規定) 特許請求または特許明細書。 (追加規定) 手続が可能な時期 拒絶決定不服審判の請求棄却審決の送達日から30日以内 事前登録特許明細書 注文を拒否する。 原出願 クレーム/外部クレームの範囲 クレーム/外国為替クレームの範囲。 派生出願 分離、分割、変更なし(+レビュー) 制限なし 別々の出願と分割出願との最大の違いは、出願日です。 分割申請の目的と時刻は、出願(前方登録)で利用可能であり、特許の一部のみが試験終了後に使用されます。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：特許・実用新案 ↗ 関連業務：審判・知的財産紛争への対応 ↗ このページの内容 分離出願とは 分割出願と分離出願の比較 IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 商標法第33条第1項に基づく識別力を理由とした拒絶 ↗ 前の記事 意匠の一部審査制度による早期の製品デザイン保護 ↗ 関連インサイト 特許 2026.10.02 試験品を廃棄しても権利範囲確認は必要か：韓国特許判例 2025Heo10277判決から、確認対象発明の特定、生産行為、確認の利益を、侵害の実体判断と区別して検討します。 ↗ 記事を読む 特許 2026.09.23 韓国の超高速審査：1か月以内の第一次審査結果を活用する 韓国の特許・実用新案・商標の超高速審査について、申請要件、2026年の拡充と今後の計画を実務の観点から解説します。 ↗ 記事を読む 特許 2026.10.01 用量の説明追加は特許の訂正として認められるか：韓国大法院の判断 2023Hu11487判決を通じ、医薬品の用量基準を補足する訂正と、請求範囲の技術的意味との関係を検討します。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/patent
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1442570
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/patent#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1442570#section-1
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1442570#section-2
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1443165
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1441581
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1787
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1787
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1781
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1781