# 特許実務：審査請求と出願戦略

特許出願から時間が経っても審査が進まず、疑問に感じたことはありませんか。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1427968

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 特許実務：審査請求と出願戦略 特許出願から時間が経っても審査が進まず、疑問に感じたことはありませんか。 特許 2026.03.18 公開 IPLEX 約4分で読めます こんにちは、これはIPLEX特許法律事務所です。 特許出願から時間が経っても審査が進まず、疑問に感じたことはありませんか。 多くの顧客。 特許を別の特許事務所に出願し、まだ登録されていない理由は確認できますか? よく聞かれます。 ほとんどは「リアル」を作らなかったからです。 今日は、これらの質問に対処するための「判断システム」とその戦略的アプローチの意味について詳しく説明します。 審査請求とは 特許制度は、申請書を提出するだけで、自己審査制度ではありません。 「trial Request」は、出願人がペットから受入を正式に要求し、発明を調べる行動です。 「Judgment」は特許審査官が発明や発明が特許要件を満たしているかどうかを判断するプロセスです。 これは、新規性、発明段階、工業的可用性などのさまざまな要件を含み、登録するだけ可能です。 この重要なのは「トライアル」ですか? ノーピー。 出願人は、審査プロセスを開始するために「トライアルリクエスト」をしなければなりません。 審査請求の期限 出願は特許出願日から3年以内に行う必要があります。 期限を過ぎるとどうなりますか? 特許法第59条(第5項)の規定:審査が適用期間内に要求されていない場合、出願は撤回とみなされます。 言い換えれば、大きな発明のために申し込んだとしても、それを尋ねていない場合は、最終的に出願は消えます。 分割申請の場合 分割申請の場合、分割申請が行われた元の日付の3年以内に検討依頼書を提出する必要があります。 申請日から3年経過後の分割申請があった場合は、分割申請日の30日以内に申請することができます。 審査請求はすぐに行うべきか、待つべきか 出願人の多くは「申請書を提出する時?」と尋ねている別の質問は、論理で「判断」するだけではいけません。 以下について戦略的に考える必要があります。 1 出願と同時に審査請求を行う場合 メリット 急速な検討: 受け取られた順序が原因で、フォローアップ プロセスは速くです。 早期登録: これは、迅速な事業化と権利の保護を必要とする場合に非常に有利です。 コンサルティング 手数料: 申請書の場合には、特許依頼書(トライアルリクエスト手数料)をお支払いいただく必要があります。 戦略的修正機会を削減: ケースまたは競合製品がレビュー中に発見された場合、特許請求は制限される場合があります。 2 審査請求を遅らせて経過を見る場合 メリット 補完的な出願: 出願の日付の 1 年以内に優先出願を考慮することができ、出願を追加または補うことができます。 市場動向を識別した後の特許請求項の調整: 他の人の製品を観察しながら、特許請求項をより強く調整する機会 コストを削減:戦略的な優先順位を申し立てるときは、要素のレビューの要求が省略される場合があります。 コンサルティング どんなに良い発明であっても、審査自体は要求なしで続行しません。 申請書が公開された後、申請書は1年6ヶ月後に自動的に公開され、審査依頼なしに3年後には、申請書は撤回されます。 具体例で考える審査請求の時期 例1. 会社 – 早期の特許登録が重要である場合 投資を誘致し、企業価値を高めるために特許登録を迅速に完了するために必要な会社。 その後、彼は許可を求め、それについて1年ほどかかりました。 例2. 企業B – 市場状況を監視した後に調整 出願がほぼ1年後に、Bは競合他社の製品トレンドを特定し、競合他社の製品に正確に応答する権利を確保するために特許クレームを修正しました。 それ以来、競合他社との競合において有利な立場をとり受けることができました。 審査請求の時期は戦略的に判断します。 「判断依頼」は、管理プロセスだけでなく、特許登録の成功と権利の保護の鍵となります。 出願を忘れて登録機会を3年後に飛んでも、思ったよりも一般的です。 特許出願が停止したと感じた場合は、直ちに「審査のリスク」をご確認ください。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：特許・実用新案 ↗ このページの内容 審査請求とは 審査請求の期限 審査請求はすぐに行うべきか、待つべきか 1 出願と同時に審査請求を行う場合 2 審査請求を遅らせて経過を見る場合 具体例で考える審査請求の時期 審査請求の時期は戦略的に判断します。 IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 出願した特許はいつ登録されるか：優先審査の活用 ↗ 前の記事 意匠権の専用実施権を理解する ↗ 関連インサイト 特許 2026.10.02 試験品を廃棄しても権利範囲確認は必要か：韓国特許判例 2025Heo10277判決から、確認対象発明の特定、生産行為、確認の利益を、侵害の実体判断と区別して検討します。 ↗ 記事を読む 特許 2026.09.23 韓国の超高速審査：1か月以内の第一次審査結果を活用する 韓国の特許・実用新案・商標の超高速審査について、申請要件、2026年の拡充と今後の計画を実務の観点から解説します。 ↗ 記事を読む 特許 2026.10.01 用量の説明追加は特許の訂正として認められるか：韓国大法院の判断 2023Hu11487判決を通じ、医薬品の用量基準を補足する訂正と、請求範囲の技術的意味との関係を検討します。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/patent
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1427968
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/patent#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1427968#section-1
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1427968#section-2
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1427968#section-3
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1427968#section-4
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1427968#section-5
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1427968#section-6
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1427968#section-7
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1430690
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1427879
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1787
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1787
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1781
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1781