# Coupangのジャケット販売停止を1日で解決した意匠権侵害申告の対応事例

オンライン販売者に最も大きな脅威の1つは、突然の「意匠侵害報告」です。 長年一貫して販売してきた製品は、ワンデイストップに変え、同時に販売と信頼を崩すことができます。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1346442

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 Coupangのジャケット販売停止を1日で解決した意匠権侵害申告の対応事例 オンライン販売者に最も大きな脅威の1つは、突然の「意匠侵害報告」です。 長年一貫して販売してきた製品は、ワンデイストップに変え、同時に販売と信頼を崩すことができます。 意匠 2025.11.11 公開 IPLEX 約3分で読めます IPLEX 知的財産法律事務所 オンライン販売者に最も大きな脅威の1つは、突然の「意匠侵害報告」です。 長年一貫して販売してきた製品は、ワンデイストップに変え、同時に販売と信頼を崩すことができます。 1日でクーパンジャケットストッパーの実例です。 IPLEX特許法律事務所のプロフェッショナルな法的レビューと戦略的対応が迅速な結果につながるのかを見てみましょう。 インシデント概要 クーパンでジャケットを販売してきた売主が「意匠権侵害により販売が中断される」という通知を受けました。 意匠登録番号 301325451(Jacket)のデザインは、2010年10月に登録完了後、Coupangに、すでに市場で販売されている製品が自分の登録デザインに似ていると報告しました。 売り手は同じジャケットを長い間販売していますが、Coupangの最初のコール手順でケースは解決されず、彼はIPLEX知的財産権法律事務所に言及しました。 IPLEXの応答戦略 ケースの受領後、IPLEXは、意匠保護法の以前の規定に基づいて徹底した見直しを実施しました。 主点は、次の4点でした。 参加登録の招待状 既に既知のデザインを登録している場合は、第33条第1項及び第3項第1項に違反しています。 したがって、それを運動する権利。 フリーデザイン(無料) 同じ形は、多くの売り手が売っている一般的な発表デザインなので、誰でも自由に使えるようにします。 効果の限界の規模を設計して下さい 意匠法第94条1項に基づき、既に国に存在する製品が無効となります。 事前参加登録受付 売り手は2022年以来同じジャケットを販売しています。これは、第100条に基づく正当な商用ライセンスの範囲内で使用されます。 上記の法律に加えて、IPLEXは、実際の販売履歴、登録日の前のレビュー、Naver Smart Storeの類似製品歴などの体系的に提出された証拠を持っています。 結果: 1 日で売上の再承認 Coupangの知的財産権レビューチームは、弁理士の意見やIPLEXの回答書を受領してから1日以内に売上の再開を承認しました。 結果は単なる法的な文書の引用ではなく、法的に権利者の主張に応答できる構造化された論理的および戦略的設計の結果でした。 多数のCoupangの設計の侵害に反応する経験によって、IPLEXは権利者にさらなる行動を取ることを防ぐために法的に有効な出版物句を差し込みました。 無効な手順よりも早く、より合理的 ほとんどの特許法律事務所は「無効化手続」または「オプトイン」と考えているが、このプロセスは年々かかりますが、コストも高くなります。 IPLEXは「この段階では、クファンコールセンターの迅速な対応が最善である」と述べました。 「私はあなたに言った。 その結果、合法的に完成した意見シートは、一日に止まらない販売となりました。 特許弁理士の意見の重要な論理的要約 権利濫用の判断根拠として判例を引用 同じ設計が既に販売されていることを証明して下さい。 デザインケースの無料実装:ケースにカバーされていないクレーム 事前参加登録:3年前からの販売履歴 これは、最小限の時間とコストで実際の成功のケースです。 IPLEX 知的財産法律事務所は、Coupang、スマートストア、Amazon などのオンラインプラットフォームから生じる意匠権、商標権、特許権に関する紛争の解決を専門としています。 オンライン販売者は、知的財産権のリスクを迅速に排除し、通常のビジネスを回復するのに役立ちます。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 Coupangの意匠権侵害申告に対応し、スーツケースの販売を再開した事例 ↗ 前の記事 Coupangの意匠権侵害申告による販売停止から1日で販売を再開した事例 ↗ 関連インサイト 意匠 2026.08.31 Coupangの衣料品販売停止を解除した事例：意匠権侵害申告への対応 Coupangで販売されている女性の紫外線保護カーディガン製品は、意匠侵害の報告のために中断されました。 売主は、製品販売を再開するために知的財産侵害に関する説明を提出する必要があり、IPLEX特許法律事務所は、場合の資料を見直し、弁理士の意見や説明を提出しました。 最後に、販売停止が解除されました。 ↗ 記事を読む 意匠 2026.08.28 Coupangのジュエリー販売停止を解決した事例：模倣品と意匠権侵害の主張への対応 この場合の重要なポイントは、「シミラー製品が売られた」という問題として、報告書は単に見るべきではないが、偽造品の判断と意匠権の侵害の判断と別々に検討すべきである。 偽造品の場合には、正しいホルダーのマークが実際に使用されているかどうか、本物または公式製品として誤認をもたらしたいかなる状況があったとしても、どの種類のソースが詳細ページ全体が作成されるかを認識しています。 ↗ 記事を読む 意匠 2026.08.27 販売停止後にデザインを再検討：Coupangのジュエリー販売停止を解決した事例 オンライン販売者の場合、販売停止メールは通知だけではありません。 それでも商品が存在し、まだ在庫があり、顧客需要がありますが、販売ボタンは止まります。 知的財産侵害報告が提出された単一の文は、販売の中断、広告損失、在庫の負担、および売り手のアカウントのリスクを引き起こす可能性があります。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/design
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1346442
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1358269
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1339834
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1529903
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1529903
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1529001
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1529001
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1528238
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1528238