# Coupangの意匠権侵害申告による販売停止に対応した事例

オンラインプラットフォーム販売の最近の活性化に伴い、知的財産権紛争は急速に増加しています。 特に、Coupangなどの大規模なプラットフォームは、意匠侵害報告が提出されたときに、別の審問や判断を待つことなく、すぐに販売を停止します。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1323897

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 Coupangの意匠権侵害申告による販売停止に対応した事例 オンラインプラットフォーム販売の最近の活性化に伴い、知的財産権紛争は急速に増加しています。 特に、Coupangなどの大規模なプラットフォームは、意匠侵害報告が提出されたときに、別の審問や判断を待つことなく、すぐに販売を停止します。 意匠 2025.10.01 公開 IPLEX 約5分で読めます オンラインプラットフォーム販売の最近の活性化に伴い、知的財産権紛争は急速に増加しています。 特に、Coupangなどの大規模なプラットフォームは、意匠侵害報告が提出されたときに、別の審問や判断を待つことなく、すぐに販売を停止します。 また、特許法の緊急要請も受け付けております。 理由は単純でした。 「私の製品はキューバで販売されています。 設計違反というのはなぜですか? 本記事は、実際に取り組んでいた事例をもとに、どのように反応したのか、どのように解決するかについて紹介しています。 ケース概要 - コインランドリーデザイン侵害クレーム Coupangでは、クライアントがランドリーを販売していました。 <販売商品> しかし、ある意匠権者は、製品が自ら登録された意匠のコピーであり、Coupangは直ちに販売を中止したと主張した。 <登録デザイン> クライアントが失望する。 洗濯施設がすべて同じではありませんか? しかし、権利所有者が登録意匠を持っているので、Coupangは主に罰を課しました。 クライアント製品の特定の形状で、登録済みのデザインの内容を比較し始めます。 法的レビュー1 - 侵害の要件を設計する 設計上の侵害を認めるには、次の要件を満たす必要があります。 有効なレジスタが必要です。 同じ、類似の産業設計は同じか同じようなプロダクトのために使用されます。 所有者は権利を持っていません。 効果を取らない例外ではありません。 そのため、外観が同じであると主張するだけでは十分ではありませんが、登録意匠が有効であり、製品が非常に似ています。 法的レビュー2 - 登録意匠の無効化の理由 申請書の提出期限までに既に海外で販売されている商品が確認されています。 実際には、中国オンラインストアの同じ洗濯ネットワークは、登録意匠出願の日付が数か月前に販売され、複数の売り手が循環しています。 意匠法第33条(1)、第2条(1)の明確な無効です。 言い換えれば、登録意匠は第一位に執行不能な権利であり、権利者に権利侵害を主張する権利を法的に許された。 法的レビュー3 - 自由実装設計 もう一つの重要なロジックは、無料の実装設計です。 既に広く知られる、誰もが自由に使えるデザインです。 クライアントの製品が既に公開され、出願日前に海外で販売されています。 そのため、パブリックドメインに所属するフリー・フォー・オール・デザインで、権利者にモノポイズできるものではない。 法的レビュー4 - 製品間の特定の比較 2つの産業設計を詳細に比較しました。 - クライアント製品(左):ブラックレジンボディ、六角形パターン、最後にのみブルーメッシュ露出。 - 意匠登録(右):フルホワイトメッシュとリブベッドテキスタイル、柔らかで立体的な外観。 言い換えれば、メッシュの位置と範囲、体の優勢性、テクスチャ効果が2つの製品が本質的に異なります。 そこで、平均的な消費者が混乱する可能性はなかったと決めました。 オフィス対応プロセス 上記法的な見直しに基づき、弁理士の意見書を作成し、クーパンに提出しました。 私の意見では、私は同じロジックを持っています。 レコードは非曖昧です。レコードは非曖昧です。 クライアントの製品は、無料の実装設計の対象となります。 2つの産業設計は本質的に異なります。 単なる「拒絶」の魅力は、クーパンを納得させることはできません。 そのため、法的なケースバイケースと特定の比較データを体系的に整理し、提出することが重要でした。 一方、意匠者が侵害の申し立てを自発的に取り消す可能性があるため、意匠者に対して多くの圧力をかけるために、独自のノウハウを使用していました。 これは、クーパン知的財産権の侵害に関連して販売を停止するプロセスを十分に理解していない弁理士のために来ることは困難であり、我々は声明に充填した後、売上高を再開する100%の成功率を持っています。 ケースの解決 – 販売を復活させる Coupangは、当社の意見を見直し、クライアントのセールスストップを持ち上げました。 侵害の申し立てが認められなかったことは明らかになりました。 クライアントは、再び販売を続けることができ、販売の損失を最小限に抑えました。 初期の応答が遅れた場合は、販売の長期的欠損があり、アカウント自体は制裁される危険性があります。 ケースからの影響 このケースで強調したいのは、次のとおりです。 登録は必ず有効ではありません。 誤りが多いので、それらをチェックアウトする必要があります。 特定の比較は重要です。 商品の違いを明らかにできる必要があります。 自由な設計論理を使用して下さい。 誰もが既知のデザインを使用することができます。 防衛は強力な防衛です。 明確な権利に基づく不正行為の主張は限られています。 特にオンラインプラットフォームの性質上、「最初に報告し、制裁後の見直し」の手順が一般的であるため、専門家の助けを借りずに、売り手が単独で応答することが困難です。 その際、弊社事務所を再度ご確認ください。 オンライン販売者にデザイン違反を報告することは、単なる法的問題よりも、販売のための生存の問題です。 同様の問題がある場合, あなたは専門家の法的レビューと応答文書を必要とします, あなた自身の不整形を訴えるのではなく、. 今後も、売主の権利を守り、不必要な虐待を防止するために最善を尽くします。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 Coupangの靴の意匠権侵害申告による販売停止を解決した事例 ↗ 前の記事 Coupangの意匠権侵害申告による販売停止を解決した事例 ↗ 関連インサイト 意匠 2026.08.31 Coupangの衣料品販売停止を解除した事例：意匠権侵害申告への対応 Coupangで販売されている女性の紫外線保護カーディガン製品は、意匠侵害の報告のために中断されました。 売主は、製品販売を再開するために知的財産侵害に関する説明を提出する必要があり、IPLEX特許法律事務所は、場合の資料を見直し、弁理士の意見や説明を提出しました。 最後に、販売停止が解除されました。 ↗ 記事を読む 意匠 2026.08.28 Coupangのジュエリー販売停止を解決した事例：模倣品と意匠権侵害の主張への対応 この場合の重要なポイントは、「シミラー製品が売られた」という問題として、報告書は単に見るべきではないが、偽造品の判断と意匠権の侵害の判断と別々に検討すべきである。 偽造品の場合には、正しいホルダーのマークが実際に使用されているかどうか、本物または公式製品として誤認をもたらしたいかなる状況があったとしても、どの種類のソースが詳細ページ全体が作成されるかを認識しています。 ↗ 記事を読む 意匠 2026.08.27 販売停止後にデザインを再検討：Coupangのジュエリー販売停止を解決した事例 オンライン販売者の場合、販売停止メールは通知だけではありません。 それでも商品が存在し、まだ在庫があり、顧客需要がありますが、販売ボタンは止まります。 知的財産侵害報告が提出された単一の文は、販売の中断、広告損失、在庫の負担、および売り手のアカウントのリスクを引き起こす可能性があります。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/design
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1323897
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1324447
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1322975
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1529903
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1529903
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1529001
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1529001
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1528238
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1528238