# Coupang意匠侵害申立て：2日で販売を再開した事例

オンラインショッピングモール運営では、知的財産権(特許、意匠権、商標権)の侵害による製品が突然中断されることがあります。 特に、プラットフォームは最初に権利所有者の主張を取るので、売主が不公平に害を及ぼすケースがよくあります。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1322409

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 Coupang意匠侵害申立て：2日で販売を再開した事例 オンラインショッピングモール運営では、知的財産権(特許、意匠権、商標権)の侵害による製品が突然中断されることがあります。 特に、プラットフォームは最初に権利所有者の主張を取るので、売主が不公平に害を及ぼすケースがよくあります。 意匠 2025.09.29 公開 IPLEX 約2分で読めます インシデント概要 オンラインショッピングモール運営では、知的財産権(特許、意匠権、商標権)の侵害による製品が突然中断されることがあります。 特に、プラットフォームは最初に権利所有者の主張を取るので、売主が不公平に害を及ぼすケースがよくあります。 これは、Coupangで販売されている膝の支柱がサードパーティのデザインの権利登録に基づいて停止したケースでした。 <販売用商品イメージ> <登録意匠1> 売り手は長い間反応しなかったので、IPLEX特許法律事務所に委託しました。 売主が直面する問題。 営業停止時、アカウント全体がリスクを伴います。 - 口座の損失を重ねる。 - 既に1年以上の他のプラットフォームで販売の歴史があります 応答戦略 ケースを見直した後、IPLEX 知的財産法律事務所は、次の法的根拠に基づいて意見と声明の声明を発表しました。 新規性(意匠法第33条(1))の欠如 - 登録意匠の無効性の存在 - 2023年から複数の販売とレビューの確認 登録自体の不十分 – 中国で既製の製品の登録 – ノンクレエーターの登録 (第3条、第1項) 無料の実装設計 - 既に広く知られている形で利用可能 - に基づく最高裁判所のケース (2016-2008) 事前申込に基づく権利の認識 - 出願日の前の製品の販売 - 意匠保護法第100条に基づく非独占ライセンスの確立 また、単に主張するのではなく、受容することができる法的欠点を詳述することにより、圧力効果を高めました。 結果発表 - 意見を提出してから2日以内に再売成功 - Coupangは提出された証拠(販売履歴、レビュー、海外販売証拠など)および法的根拠を認めます 売主はすぐにビジネスを再開します。 ニュース 報告する権利は必ずしも公正ではありません。 証拠はキーです。 法的専門家の意見が必要です。 ダメージに対する迅速な対応 コンクルージョン 同じことがCoupangの停止で誰にも起こります。 しかし、あなたが諦めないならば、あなたは客観的な証拠と法的な論理に答えるならば、あなたは確かに販売を再開することができます。 IPLEX特許法律事務所は、お客様の知的財産権に関する問題を迅速かつ的確に解決するために豊富な経験と専門知識を持っています。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 Coupangの意匠権侵害申告による販売停止を解決した事例 ↗ 前の記事 販売者の権利保護事例：弁理士意見書によってCoupangでの販売を再開 ↗ 関連インサイト 意匠 2026.08.31 Coupangの衣料品販売停止を解除した事例：意匠権侵害申告への対応 Coupangで販売されている女性の紫外線保護カーディガン製品は、意匠侵害の報告のために中断されました。 売主は、製品販売を再開するために知的財産侵害に関する説明を提出する必要があり、IPLEX特許法律事務所は、場合の資料を見直し、弁理士の意見や説明を提出しました。 最後に、販売停止が解除されました。 ↗ 記事を読む 意匠 2026.08.28 Coupangのジュエリー販売停止を解決した事例：模倣品と意匠権侵害の主張への対応 この場合の重要なポイントは、「シミラー製品が売られた」という問題として、報告書は単に見るべきではないが、偽造品の判断と意匠権の侵害の判断と別々に検討すべきである。 偽造品の場合には、正しいホルダーのマークが実際に使用されているかどうか、本物または公式製品として誤認をもたらしたいかなる状況があったとしても、どの種類のソースが詳細ページ全体が作成されるかを認識しています。 ↗ 記事を読む 意匠 2026.08.27 販売停止後にデザインを再検討：Coupangのジュエリー販売停止を解決した事例 オンライン販売者の場合、販売停止メールは通知だけではありません。 それでも商品が存在し、まだ在庫があり、顧客需要がありますが、販売ボタンは止まります。 知的財産侵害報告が提出された単一の文は、販売の中断、広告損失、在庫の負担、および売り手のアカウントのリスクを引き起こす可能性があります。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/design
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1322409
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1322975
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1313182
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1529903
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1529903
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1529001
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1529001
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1528238
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1528238