# Coupangのアカウント停止と販売停止を同時に解決した事例

あなたがオンライン販売者であるならば、ここにCoupangプラットフォームが実際に販売を中断し、アカウントの停止がダウンし、アカウントの回復と売上高の再開につながり、一生の知的財産権侵害の例です。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1290717

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 Coupangのアカウント停止と販売停止を同時に解決した事例 あなたがオンライン販売者であるならば、ここにCoupangプラットフォームが実際に販売を中断し、アカウントの停止がダウンし、アカウントの回復と売上高の再開につながり、一生の知的財産権侵害の例です。 商標 2025.08.06 公開 IPLEX 約3分で読めます こんにちは。IPLEXの金容德弁理士です。 あなたがオンライン販売者であるならば、ここにCoupangプラットフォームが実際に販売を中断し、アカウントの停止がダウンし、アカウントの回復と売上高の再開につながり、一生の知的財産権侵害の例です。 インシデント概要 顧客「Lesser Damoa」は、Coupangで製品を販売し、Coupangロゴと文具の使用による知的財産権の侵害について詳細ページで通知しました。 画像は同じフォームにありました。 Coupangは、アカウントの売買を停止し、停止するために直ちに行動を取った。 既に全ての式を改造していたが、Coupangは公式のデータが「負傷しない」という理由でリリースできなかった。 IPLEXの応答 当社は、非侵害・商標審議シートをそれぞれ完了し、対応しております。 コア対応ロジック 著作権侵害 - 公正な使用アプリケーション Coupangロゴは創造性を認識する作品ですが、ブランドプロモーションではなく「Purchase Benefit Guide」の目的に限って使用しています。 著作権法第35条の5に基づき、著作権侵害に該当しません。 商標ではなく、商標ではありません。 Coupangロゴは登録商標ですが、商標所有者のデザイン商品とは全く異なる(薪、キャンプギフトなど)使用される製品は、商標所有者の指定商品と完全に異なります。 「Coupang-channel-onlyイベント」の発表にのみ使用し、出所として混乱を引き起こすのに十分なロゴが強調されていませんでした。この記事では、これは商標の侵害を構成しなかった結論を説明します。 結果発表 IPLEX、Coupangによって提出された意見に基づいて、次のように行動します。 ご購入いただいた商品はすべて再販売となります。 - 固定販売アカウントの回復が完了しました 知的財産権侵害の主張の代表的な対応フロー → 文言応答 → 正式な意見投稿 → 売上の再開. 実用的なヒント: Coupangの売り手が知っておくべきこと Coupangのロゴが販売ページ内で使用されている場合、Coupangは製品の販売を中断しています。 但し、下見の場合は、違反ではない場合があります。 ロゴの使用は情報だけですか? ブランディングや誤解の可能性はありますか? - 著作権使用または商標の侵害の理由はありますか? プロの弁理士の意見は、Coupangを含むプラットフォーム上のアカウントのロック解除と回復の鍵です。 コンクルージョン 知的財産権の侵害であっても、ロゴやフレーズを使っているため、単に違反ではありません。 利用目的、式方法、法的な補償の理由を総合的に決定し、この判断は、弁理士の法的な分析が必要となる領域です。 IPLEX の知的財産権の法律事務所と、紛争の解決で経験されて、プロダクト販売の必要を克服できます。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 Coupangの意匠権侵害の主張に対応し、販売を再開した事例 ↗ 前の記事 Coupangの意匠権侵害申告で停止された商品の販売を再開した事例 ↗ 関連インサイト 商標 2026.05.08 Coupangの商標権侵害申告による販売停止を解決した事例：Polaroid 商標の侵害報告がオンラインプラットフォームで受領されると、売り手は短時間以内に声明を提出しなければなりません。 特に、Coupangの販売の停止の場合には、製品暴露、広告運用、収益、在庫管理、アカウントの信頼性に直接影響を及ぼす可能性があるため、法的レビューとプラットフォームの動作は同時に必要です。 ケースは簡単な修理ではありません... ↗ 記事を読む 商標 2026.04.20 Coupangでの商標権侵害申立てへの対応事例：「Jibbitz」を含む商品名による販売停止 オンラインで販売すると、突然売り切れが予想外になります。 特に、Coupangは商標の侵害報告が受けられたら、いかなる判断もなく商品を直ちにブロックする構造を持っています。 この記事では、当社の応答の多くが失敗し、それらを解決する方法について説明しています。 ↗ 記事を読む 商標 2026.03.26 Coupang商標権侵害対応：販売者の釈明が認められず販売停止を維持 商品類似性、市場の証拠と不正競争の論点を整理し、販売者の釈明の不受理とCoupangでの販売停止維持につながったIPLEXの事例です。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1290717
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1299365
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1221095
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1468031
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1468031
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1457253
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1457253
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1432904
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1432904