# Coupangでの商標権侵害申立てへの対応事例：MAST PRO

この記事では、IPLEX特許法律事務所は、クライアントがCoupang商標の侵害の問題を解決し、販売再開につながる成功事例を紹介します。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1160755

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 Coupangでの商標権侵害申立てへの対応事例：MAST PRO この記事では、IPLEX特許法律事務所は、クライアントがCoupang商標の侵害の問題を解決し、販売再開につながる成功事例を紹介します。 商標 2025.01.17 公開 IPLEX 約5分で読めます こんにちは。IPLEXの金容德弁理士です。 IPLEX特許法律事務所は、広範な実務経験に基づいて、クーパンの知的財産権に関する方針と手順について深く理解しています。 Coupangの知的財産権侵害に対処する経験に基づいて、最適化された戦略を提供し、成功した停止販売プロセスを通じて顧客の成功を保証します。 この記事では、IPLEX特許法律事務所は、クライアントがCoupang商標の侵害の問題を解決し、販売再開につながる成功事例を紹介します。 ケースの概要とポイント MAST PRO ケースは、韓国の有名な海外ブランドの不正な登録のケースで、Kupang を主導して本格的な輸入製品の販売を再開しました。 ご相談の準備 コンテンツ 詳しくはこちら ケース概要:Coupangストップ 販売およびクレーム 商標侵害 最近、オンライン商取引プラットフォームCoupangで海外の有名な入れ墨機器ブランド「MAST PRO」を販売する売り手(クライアント)が中断されています。 この理由は、韓国で「MAST PRO」の商標権を最初に登録した商標権者、第三者(個人)が商標権者であり、それに基づいて、彼は商標権を侵害したと主張しているということです。 IPLEXの知的財産法の会社のための箱を要求した顧客は中国の製造業者のShijiazhuang Dragonhawkの企業Co.、株式会社からの元のプロダクトを販売することを余儀なくされました。 商標権の登録は中国メーカーと異なり、商標権を取得した第三者であるため(以下「ドラゴンホーク」といいます。) 問題の中核:虚偽の目的のために商標登録? この問題は、ドラゴンホークの本物製品で使用したブランド「MAST PRO」が韓国のサードパーティ名として登録され、メーカーに完全に関連していませんでした。 商標権として記載された第三者は、実際にこの製品のメーカーまたは販売業者ではありませんが、韓国で「MAST PRO」に適用され、登録されています。 当社は、IPLEX特許法律事務所において、この商標が無効と判断しています。 IPLEX特許法律事務所 商標法第34条 登録は、すでに国内および外国の顧客に知られる他人の商標が不正な目的のために提出され、登録されていない場合があります。 実際、「MAST PRO」は、海外(中国など)のタトゥー業界に長年知られてきました。 IPLEX特許法律事務所 商標法第34条 登録は、パートナーシップ、雇用、または取引関係を通じて他の人が使用していることを認識しているので、同じまたは同様の商標に適用しても無効です。 この場合、中国企業との取引(または情報を取得)し、商標を自社で申請する第三者に問題がありました。 IPLEX 知的財産法律事務所は、証拠の獲得を通じて商標に適用される個人が実際の中国メーカーに取引契約を締結したことを示す取引契約を保証しました。 IPLEX特許法律事務所 責任:商標の無効性および権利の乱用 まずは、公式流通ルートで商品を輸入しているという実績があり、中国メーカーが国内商標の登録を許さないと証明しています。 特に最高裁判所の禁止の決定2010 Da 103000:施行は、登録された商標を無効化するための地面が明らかである権利の乱用として許可されることがあります。 正式な登録だけでは、不正性が明らかな侵入や損害を求めることは正当化されていないと強調した。 これに基づいて、Coupangは、販売停止措置が不公平な商標権の主張のために持ち上がるべきであるという意見を表明し、売上高の成功した再開をもたらしました。 影響:法的外的ブランドを保護するの重要性 本件は、海外で広く知られたブランドであっても、韓国で第三者が先に商標登録すると、正規の流通経路で商品を輸入する販売者が予期しない損害を受け得ることを示しています。このように無効理由が明らかな商標登録は商標法の趣旨に合致せず、他人の商標から不当な利益を得ようとする行為は、無効審判などによって是正される可能性があります。 IPLEX特許法律事務所 知的財産権(特許、商標、工業デザイン等)に関する豊富な経験を持ち、お客様の法的権利を保護します。 私達に次の強さがあります: 詳細な事実検索 海外メーカー、ブランド認知、商品流通履歴など、幅広い素材を取り揃えています。 正確な法的レビュー 戦略 国内商標法および最高裁判所の判例に基づき、「虐待への権利」の問題を特定し、対応する戦略を確立します。 迅速なプラットフォーム対応 クーパンなどの主要なオンラインショッピングモールの売買を止めるため、効率的な対応ノウハウを蓄積しました。 広いネットワーク。 国内外のパートナーや機関と連携し、海外企業とのコミュニケーションやエビデンスを迅速に確立できます。 IPLEX特許法律事務所は、韓国や海外で明確に無効な商標権による被害を受けた者の権利を保護するために引き続き最善を尽くします。 商標争議や侵害訴訟に悩まされる方は、お問い合わせください。 商標の侵害、特許、意匠の紛争、またはクファンのアイデア保護などの知的財産権に関する専門的なアドバイスが必要な場合は、IPLEX特許法律事務所にお気軽にお問い合わせください。 当事務所は、お客様の法的パートナーとなります。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 Coupangの意匠権侵害問題に対応した事例 ↗ 関連インサイト 商標 2026.05.08 Coupangの商標権侵害申告による販売停止を解決した事例：Polaroid 商標の侵害報告がオンラインプラットフォームで受領されると、売り手は短時間以内に声明を提出しなければなりません。 特に、Coupangの販売の停止の場合には、製品暴露、広告運用、収益、在庫管理、アカウントの信頼性に直接影響を及ぼす可能性があるため、法的レビューとプラットフォームの動作は同時に必要です。 ケースは簡単な修理ではありません... ↗ 記事を読む 商標 2026.04.20 Coupangでの商標権侵害申立てへの対応事例：「Jibbitz」を含む商品名による販売停止 オンラインで販売すると、突然売り切れが予想外になります。 特に、Coupangは商標の侵害報告が受けられたら、いかなる判断もなく商品を直ちにブロックする構造を持っています。 この記事では、当社の応答の多くが失敗し、それらを解決する方法について説明しています。 ↗ 記事を読む 商標 2026.03.26 Coupang商標権侵害対応：販売者の釈明が認められず販売停止を維持 商品類似性、市場の証拠と不正競争の論点を整理し、販売者の釈明の不受理とCoupangでの販売停止維持につながったIPLEXの事例です。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1160755
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1170359
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1468031
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1468031
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1457253
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1457253
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1432904
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1432904