# 対応事例：商標の不使用取消審判で請求が認容

当事務所が請求人を代理した商標登録取消審判で、請求認容の審決を得ました。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1106175

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 対応事例：商標の不使用取消審判で請求が認容 当事務所が請求人を代理した商標登録取消審判で、請求認容の審決を得ました。 商標 2024.09.26 公開 IPLEX 約1分で読めます 当事務所が請求人を代理した商標登録取消審判で、請求認容の審決を得ました。 商標の不使用取消審判は、審判請求前の継続した3年以上、対象商標が韓国内で使用されていない場合に請求できる審判です。本件では、先行商標を理由に登録を拒絶されることを防ぐため、お客様がこの審判を請求しました。 当事務所の支援により、本審判では請求を認容する審決を得ることができ、お客様の商標登録につなげました。 IPLEX 知的財産法律事務所は、国内商標の確保に最適な戦略を提供します。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：意匠・商標 ↗ 関連業務：審判・知的財産紛争への対応 ↗ IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 Notaが技術特例上場に向けた技術評価で高評価を取得 ↗ 前の記事 新刊：AI特許の権利取得戦略 — CommunicationBooks AIシリーズ021 ↗ 関連インサイト 商標 2026.10.01 菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化 韓国特許法院2025Heo10379判決から、異なる商品分野や出願後の販売実績だけでは著名商標の識別力の問題を解消できない理由を検討します。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.30 商標紛争への懸念は不使用の正当な理由になるか 韓国大法院2024후10504判決は、使用意思・発売準備と、支配できない客観的障害を区別しました。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.29 アプリ名はソフトウェアの商標か、提供サービスの商標か 010PAYをめぐる韓国特許法院2025허10405判決は、実際の取引と収益構造から商標の使用対象を検討しました。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1106175
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1152549
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/1071283
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771