# Artículos, análisis y noticias de propiedad intelectual — Página 30

Entrevistas, artículos y novedades de IPLEX sobre patentes de IA, marcas internacionales, controversias y práctica de presentación de solicitudes.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/30

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Ideas, acontecimientos y perspectivas sobre la propiedad intelectual. Explore la práctica de la propiedad intelectual, la tecnología de IA, la protección internacional y las noticias de IPLEX a través de nuestros artículos. 391 artículos y actualizaciones ⌕ Todos Patentes IA y software Marcas en el extranjero Diseños Marcas Noticias de IPLEX Diseños industriales en el extranjero Patentes en el extranjero Derechos de autor Admisión a cotización por la vía tecnológica 391 artículos Marcas 2023.03.27 Similitud entre marcas: bridie frente a Blue Birdie La similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos. ↗ Lea el artículo Marcas 2023.03.22 Similitud entre marcas: bistro dº frente a BISTRO Una marca de servicios cuyos componentes no formen una unidad inseparable puede percibirse por un elemento que identifique de manera autónoma el origen de los servicios. No siempre debe denominarse o interpretarse únicamente por el conjunto. ↗ Lea el artículo Noticias de IPLEX 2023.03.21 Certificación como instructor de Propiedad Intelectual Yongduck Kim, agente de patentes de IPLEX, obtuvo la certificación como formador especializado en propiedad intelectual. ↗ Lea el artículo Marcas 2023.03.15 Similitud entre marcas: síntesis del criterio del tribunal La marca solicitada combina letras con figuras geométricas sencillas en verde y azul. El análisis examina si esas formas comunes contribuyen al carácter distintivo del signo. ↗ Lea el artículo Marcas 2023.03.14 Similitud entre marcas: JS Jangsu Gudeul Una marca compuesta puede percibirse por uno de sus elementos si estos no forman una unidad inseparable. El elemento considerado por separado debe poder identificar el origen empresarial de los productos o servicios. ↗ Lea el artículo Marcas 2023.03.13 Similitud entre marcas: UGLYDOLL La similitud de la marca debe determinarse por la apariencia, pronunciación, concepto, etc. de las dos marcas, basadas en la percepción intuitiva de las marcas del consumidor medio o comerciante, y por si hay una mala interpretación o confusión del origen del producto. ↗ Lea el artículo Marcas 2023.03.10 Similitud entre marcas: LUISE frente a MS. LOUISE La marca solicitada y la marca anterior tienen apariencias diferentes. Como la marca solicitada es una expresión inventada, no cabe compararlas desde el punto de vista conceptual. ↗ Lea el artículo Marcas 2023.03.09 Similitud entre marcas: uniPOS frente a POS En «uniPOS», los elementos «uni» y «POS» forman una unidad inseparable. «POS», abreviatura de «Point of Sales», carece de carácter distintivo. Por ello, el tribunal consideró que el signo solicitado no era similar a la marca de servicios «POS». ↗ Lea el artículo Marcas 2023.03.06 Similitud entre marcas: M Plus La marca solicitada presenta, dentro de un rectángulo, una «M» grande en la parte superior izquierda, dos curvas que se cruzan en el centro y «Plus» en la parte inferior derecha. Sobre este último elemento figura «Mobile card» en letras muy pequeñas. ↗ Lea el artículo Marcas 2023.03.03 Similitud entre marcas: un caso de marca figurativa La similitud se aprecia de forma objetiva y global a partir de la apariencia, pronunciación y concepto de las marcas, consideradas por separado. En las marcas figurativas resulta especialmente relevante la impresión visual dominante y el riesgo de confusión al utilizarlas para productos idénticos o similares. ↗ Lea el artículo Marcas 2023.02.28 Similitud de marcas figurativas: examen de una decisión judicial La demandante alegó similitud entre la marca registrada y los elementos dominantes de nueve marcas anteriores. Sin embargo, el signo anterior combina dos letras «e» opuestas, abiertas hacia los extremos y sin una línea horizontal central; el signo registrado representa la octava letra del alfabeto griego. ↗ Lea el artículo Marcas 2023.02.27 Similitud entre marcas: Gyeongju Bread Los elementos verbales se limitan a «Gyeongju», un nombre geográfico conocido, y «pan», una denominación genérica, por lo que carecen de carácter distintivo por sí solos. La comparación se centra en los dibujos, incluido el motivo estilizado de una teja tradicional con rostro. ↗ Lea el artículo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/patent
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/ai
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/global-trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/design
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/firm
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/global-design
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/global-patent
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/copyright
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/listing
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/818600
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/818600
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/817208
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/817208
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/816824
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/816824
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/812997
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/812997
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/812139
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/812139
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/811310
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/811310
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/810292
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/810292
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/809693
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/809693
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/808205
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/808205
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/807166
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/807166
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/805150
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/805150
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/804227
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/804227
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/2
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/3
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/4
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/5
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/6
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/7
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/8
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/9
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/10
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/11
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/12
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/13
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/14
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/15
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/16
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/17
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/18
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/19
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/20
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/21
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/22
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/23
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/24
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/25
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/26
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/27
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/28
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/29
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/30
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/31
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/32
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/page/33