# Similitud entre marcas: CARTE BLUE

La marca solicitada contiene «CARTE BLUE». La marca citada combina un dibujo con «CARTEBLANCHE». Las diferencias en los elementos gráficos y en el número de letras hacen que sus apariencias no sean similares.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/969157

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: CARTE BLUE La marca solicitada contiene «CARTE BLUE». La marca citada combina un dibujo con «CARTEBLANCHE». Las diferencias en los elementos gráficos y en el número de letras hacen que sus apariencias no sean similares. Marcas Publicado el 2023.12.15 IPLEX 2 min de lectura 2002 Hu 2891 por marca registrada Archivado para:Aplicado para marca CARTE BLUE [Variabilidad de las marcas] 1. Apariencia La marca solicitada es una marca que consiste sólo en las letras “CARTE BLUE” y la marca registrada es una forma. “La barra de marcas y los dos lados de la letra “CARTEBLANCHE” se combinan izquierda y derecha, y los dos lados de la marca son diferentes en términos del número de caracteres en la forma, de modo que no son similares en apariencia. 2. Pronóstico y concepto El dibujo y el texto de la marca citada pueden examinarse por separado. Del mismo modo, CARTE y BLUE, y CARTE y BLANCHE, no forman combinaciones inseparables ni generan un concepto nuevo. Conforme a la práctica comercial de usar denominaciones breves, cada marca puede percibirse o pronunciarse por sus elementos separados. Si ambas se abrevian como CARTE, pueden compartir su pronunciación francesa o inglesa. CARTE significa «tarjeta» en francés y «menú, dieta o tarjeta» en inglés; por tanto, al identificarse por ese elemento, coinciden en pronunciación y concepto. [Decisiones] En este caso, las marcas y marcas solicitadas se identifican erróneamente con respecto al origen del producto cuando la pronunciación del sujeto se utiliza para los mismos, uniforme, objetiva y extrañamente idénticos productos. ∙ Será suficiente con confundirse. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud de marca: Resumen de una decisión judicial ↗ Anterior Similitud entre marcas: Cyber Frontier frente a New Frontier ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/969157
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/970594
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/968594
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771