# Similitud entre marcas: LOTTE DE ART frente a ART

«ART» significa arte, técnica o habilidad, pero no es una denominación habitual de los productos de confitería designados. Su uso para esos productos puede evocar una obra artística sin describir directamente sus características.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/965710

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: LOTTE DE ART frente a ART «ART» significa arte, técnica o habilidad, pero no es una denominación habitual de los productos de confitería designados. Su uso para esos productos puede evocar una obra artística sin describir directamente sus características. Marcas Publicado el 2023.12.08 IPLEX 2 min de lectura 2002 Heo 4200(desestimado) por marca registrada Archivado para:Aplicado para marca ART [Este caso se aplica para la marca "ART" y tiene una distintiva] La palabra inglesa “ART” tiene el significado de “arte”, “técnica”, “som”, pero no es una palabra comúnmente utilizada para “bienes comerciales” o “arte” en este caso. Cuando se utiliza en productos confeccionarios, los consumidores medios pueden pensar en el arte como un concepto, pero la demanda general de productos confeccionarios no está directamente relacionada con el arte. Y “ART” o la palabra coreana “arte” se registra como “ART BOX, ART BOX”, “Cre Art, Creative”, “ART LAND”, “ROMAN ART”, “SEPI ART”, “RICHART”, “FINE ART”, “IN ART”, etc. [Variabilidad de las marcas] 1. Apariencia La marca solicitada y la marca no son similares en su apariencia. 2. Pronóstico y concepto Cuando se trata de pronunciación y concepto, este caso aplicado para marca no sólo puede ser “LOTTE” y “DE ART” separados por “ART”, sino también se puede combinar en una serie de “DE ART”. Este caso aplicado para la marca está separado por “LOTTE” en la parte superior y “DE ART” en la parte inferior. Así, si este evento es pronunciado como “arte” sólo por el “ART” y es aceptado como “arte”, “técnica”, “algo”, etc., entonces la marca citada y su pronunciación y concepto son los mismos. [Decisiones] Este caso aplicado para la marca y la marca no son similares, pero la pronunciación y el concepto del sujeto son iguales, y son similares entre sí como un todo, porque tienen miedo de causar mala interpretación o confusión del origen del producto si se utiliza para los mismos o similares productos designados. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud de marca: Resumen de caso ↗ Anterior Similitud entre marcas: GINGANET frente a ZINKA ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/965710
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/968236
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/964927
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771