# Similitud entre marcas: GINGANET frente a ZINKA

Receptores de TV, audio (para uso doméstico), receptores de vídeo, equipos de grabación (no para uso de películas), reproductores de casetes, monitores de computadora, etc.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/964927

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: GINGANET frente a ZINKA Receptores de TV, audio (para uso doméstico), receptores de vídeo, equipos de grabación (no para uso de películas), reproductores de casetes, monitores de computadora, etc. Marcas Publicado el 2023.12.07 IPLEX 2 min de lectura 2002 Heo 2051(desestimado) Categoría por marca registrada Archivado para:Aplicado para marca Mark ZINKA Jean Ga Mercancías designadas Receptores de TV, audio (para uso doméstico), receptores de vídeo, equipos de grabación (no para uso de películas), reproductores de casetes, monitores de computadora, etc. Teléfonos, interfonos, transmisores pasivos, máquinas expendedoras, transmisores de radio, radio, transmisores de televisión, receptores de televisión, receptores de satélites de televisión, etc. [Variabilidad de las marcas] GINGANET consta de ocho letras latinas ligeramente inclinadas a la derecha; la quinta, A, sobresale algo por encima de las demás. Es una palabra inventada sin significado establecido propio. NET abrevia «network» y describe características o funciones de los equipos de comunicación, radiodifusión y audiovisuales, o de sus piezas, por lo que carece de carácter distintivo para esos productos. El elemento dominante es GINGA, que la solicitante reconoció que podía pronunciarse «Ginga» o «Jinga». Los elementos coreano y latino de la marca citada pueden examinarse por separado. Al pronunciar GINGA como «Jinga», coincide con el elemento coreano de la marca citada, por lo que las marcas son idénticas o similares fonéticamente. [Mercaderías consignadas] Ambas marcas designan equipos similares de comunicación, radiodifusión y audiovisuales. Su uso en esos productos podría hacer creer al consumidor que proceden del mismo fabricante o vendedor y generar confusión sobre su origen. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud entre marcas: LOTTE DE ART frente a ART ↗ Anterior Similitud entre marcas: análisis del razonamiento judicial ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/964927
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/965710
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/964524
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771