# Similitud entre marcas: análisis del razonamiento judicial

Polvos y aceite para bebés, cremas cosméticas y de manos, brochas cosméticas, leche cutánea, cremas nutritivas, crema fría, polveras y borlas cosméticas.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/964524

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: análisis del razonamiento judicial Polvos y aceite para bebés, cremas cosméticas y de manos, brochas cosméticas, leche cutánea, cremas nutritivas, crema fría, polveras y borlas cosméticas. Marcas Publicado el 2023.12.06 IPLEX 2 min de lectura 2002 Hu 1621(desestimado). Categoría por marca registrada La marca registrada. Mark Mercancías designadas Polvos y aceite para bebés, cremas cosméticas y de manos, brochas cosméticas, leche cutánea, cremas nutritivas, crema fría, polveras y borlas cosméticas. Perfume, Ojera, Lápiz de cejas, Loción de piel, Peluquería, Peluquería, Aceite de lavanda, Compacto, Pincel cosmético, Conjunto de manicura [Variabilidad de las marcas] La marca registrada contiene «dodo, professional, make y up». PROFESSIONAL significa profesional o, por extensión, muy bueno, y MAKE UP significa maquillaje. Los consumidores coreanos entenderían «cosméticos profesionales» o «cosméticos muy buenos», una descripción de su calidad o efecto. Esos elementos carecen de carácter distintivo, de modo que DODO es el elemento dominante. Aunque pudiera pronunciarse «dudu» por asociación con el verbo inglés DO, la palabra DODO, sin espacio, se pronunciaría principalmente «dodo». El texto coreano de la marca citada puede separarse del dibujo y abreviarse con esa misma pronunciación. Por ello, las marcas son fonéticamente idénticas y similares en conjunto, sin necesidad de comparar además su apariencia o concepto. [Mercaderías consignadas] Tanto los bienes registrados de este caso como los bienes designados de la marca citada serán los mismos y similares productos que los cosméticos pertenecientes a la categoría 12 de las normas de cumplimiento de la Ley de Marcas. [Decisiones] Este caso registra la marca registrada está segregada, y en segregación la marca citada y la pronunciación son iguales. Esto también es un bien designado. Ambas marcas corresponden a marcas comerciales similares. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud entre marcas: GINGANET frente a ZINKA ↗ Anterior Similitud entre marcas: now ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/964524
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/964927
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/963243
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
