# Similitud entre marcas: SOLO La marca registrada contiene «SOLO». La marca citada combina «SOLOTEC» con una bandera que atraviesa la parte superior de la cuarta letra, «O». Difieren en el dibujo y en el número de letras, por lo que sus apariencias no son similares. Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/962777 INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: SOLO La marca registrada contiene «SOLO». La marca citada combina «SOLOTEC» con una bandera que atraviesa la parte superior de la cuarta letra, «O». Difieren en el dibujo y en el número de letras, por lo que sus apariencias no son similares. Marcas Publicado el 2023.12.04 IPLEX 3 min de lectura 2002 Dang (pos-remand) 1053(granted). Categoría Etiqueta marca registrada 1 La marca 2 La marca registrada. Mark SOLOIST SOLO Mercancías designadas Categoría 39: Computadora, Computadoras portátiles, Monitor, Fax [Este caso es similar a la marca registrada y a la cotización de la marca 1] 1. Apariencia Este caso marca registrada es una marca que consiste en sólo las letras “SOLO”, y la marca citada 1 es una marca que consiste en una figura en forma de bandera dibujada a través de la parte superior media de la cuarta letra “O” de la letra “SOLOTEC” en inglés. 2. Pronóstico y concepto La porción del diagrama de la marca citada 1 es mucho más pequeña que la porción del personaje, por lo que es sólo una parte incidental o auxiliar de la parte anterior del personaje, por lo que una pronunciación separada por la porción del diagrama anterior. “TECH” es la abreviatura de “TECHNICAL” y “TECHNOLOGÍA”, y “TECHNICAL” es la abreviatura de la “TECHNICAL” y la “TECHNOLOGÍA”. Una marca registrada y su pronunciación y concepto son los mismos. [Este caso es similar a la marca registrada y a la marca de referencia 1 de las mercancías designadas] En el caso en que el procesador electrónico sea el mismo que el procesador electrónico, el procesador electrónico es el mismo que el del dispositivo de procesamiento de productos, el dispositivo electrónico es el mismo que el dispositivo de procesamiento de productos, y el dispositivo electrónico es el mismo que la del dispositivo. [Decisiones] La marca registrada y la marca de referencia 1 no son similares entre sí, pero la pronunciación y el concepto del sujeto son los mismos si se observan colectivamente, objetivamente o espaciosamente. En el caso de marcas registradas, faxes y marcas de referencia 1 de los cuales son productos similares, teléfonos, transmisores impresos y fototransmisores, todos los cuales son productos pertenecientes al equipo de telecomunicaciones de la Categoría 7 de la vieja clasificación de productos, y cuya calidad, forma y uso son similares, de modo que el alcance de la transacción sea igual que la producción, ventas, demanda, etc. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud entre marcas: now ↗ Anterior Similitud entre marcas: la marca del rinoceronte ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo - https://www.iplexlaw.co.kr/es - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/962777 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/963243 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/961169 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771