# Similitud entre marcas: la marca del rinoceronte Categoría 25 : Jumper, Bancot, Safari, Camisa, Camiseta, Pantalones de algodón, Calcetines, Zapatos de cuero, Sombrero Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/961169 INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: la marca del rinoceronte Categoría 25 : Jumper, Bancot, Safari, Camisa, Camiseta, Pantalones de algodón, Calcetines, Zapatos de cuero, Sombrero Marcas Publicado el 2023.11.30 IPLEX 3 min de lectura 2001 Heo 6612 (desestimado) Categoría Etiqueta marca registrada 1 La marca 2 Marcas registradas 3 La marca 4 La marca registrada. Mark Rhino Mercancías designadas Categoría 25 : Jumper, Bancot, Safari, Camisa, Camiseta, Pantalones de algodón, Calcetines, Zapatos de cuero, Sombrero [Variabilidad de las marcas] 1. Apariencia Esta es una marca registrada”. “y la palabra inglesa “Roadman” es una marca registrada compuesta de arriba y abajo, la marca citada 1 es una forma” La marca es una combinación de la palabra coreana “minus”, la marca comercial cita 2 es una marca que consiste sólo en la palabra coreana “horn”, y la marca comercial 3, 4 es una forma respectivamente. ”, “ “La marca registrada que consiste de sólo, la marca registrada del caso y la marca citada 2 no son similares en apariencia, pero el caso marca registrada 1 y la marca citada 3, 4 son ambos representados por cuernos en la nariz, por lo que el caso marca registrada y la marca de cita 3 son similares. 2. Pronóstico y concepto Este evento marca registrada y la marca citada 1 se combinan inextricablemente con el concepto de la forma y la parte de carácter. La marca es la pronunciación por la forma y puede ser la pronunciación por la parte del personaje, y la construcción de la carretera por la parte del personaje. Además, ya que la marca citada 2 es pronunciación/concepto por carácter, y la marca citada 3, 4 es pronunciación/Concepto por forma, el caso marca registrada es el mismo que la marca citada 2, 3, 4 y su pronunciación y concepto. [Mercaderías consignadas] Entre los productos designados de la marca registrada, “Zamba”, “Zamba”, entre los productos designados de “Zamba, Bancot, Safari, Pantalones de algodón, Menswear” y “Zamba”, de ‘trademark 2, 3, 4’, se encuentran artículos pertenecientes a los trajes (el primer grupo de la vieja categoría 45), cuya calidad, forma y uso son la misma, similar, o duplicada, en el sector de ventas, etc. En el caso de marcas registradas, de las mercancías designadas “Camisetas, camisetas, uniformes atléticos” y de las mercancías designadas de marcas 2, 3 y 4, “Camisetas” son mercancías pertenecientes a la misma camisa, interior y ropa de noche (parte 3 de la 45 categoría de bienes) que son de la misma calidad, forma y uso, o se venden en la misma o similar categoría de producción. Además, el “líder” de las mercancías designadas de la marca registrada en este caso y los “slippers, zapatos, zapatos” de los productos designados de la marca 1 son productos pertenecientes a la categoría de calzado (el primer grupo de la 27a clasificación de mercancías) cuya calidad, forma y uso son iguales o similares, y el sector de producción, sector de ventas y rango de demandador son el mismo o duplicado. Y la “cap” de las mercancías designadas de la marca registrada es la misma que la “cap” de los productos designados de las marcas 3, 4, y la “cap” de la marca registrada del evento. [Decisiones] Las marcas registradas y las marcas registradas de este evento no sólo son idénticas en su pronunciación y concepto, sino que las marcas registradas de este evento y las marcas registradas 1, 3 y 4 son también similares en apariencia, de modo que ambas marcas, si se observan colectivamente, objetivamente y escasamente, puedan causar un estigma de origen de producto. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud entre marcas: SOLO ↗ Anterior Similitud entre marcas: la marca del canguro ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo - https://www.iplexlaw.co.kr/es - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/961169 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/962777 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/960733 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771