# Marca de servicio Similitud: Revisión de caso

La marca de servicio aplicada se une al extremo exterior de un símbolo “@” al comienzo de un “i” manuscrito y combina ese gráfico con “NET”. La marca de servicio citada 1 combina un gráfico con “INET”, incluyendo un punto entre “I” y “NET” y una “N” estilizada...

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/956969

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Marca de servicio Similitud: Revisión de caso La marca de servicio aplicada se une al extremo exterior de un símbolo “@” al comienzo de un “i” manuscrito y combina ese gráfico con “NET”. La marca de servicio citada 1 combina un gráfico con “INET”, incluyendo un punto entre “I” y “NET” y una “N” estilizada... Marcas Publicado el 2023.11.23 IPLEX 3 min de lectura 2001 Heo 4326 (desestimado) Cuadro 1 Cuadro 2 Cuadro 3 Esta marca de servicios de solicitud de casos [Variabilidad de las marcas] 1. Similitudes de apariencia Esta marca de servicios de solicitud de caso combina la letra “i” por escrito con el extremo exterior de “@” y el comienzo de “i”. La marca de servicio combina ese gráfico con “NET”; la marca de servicio citada 1 incluye el siguiente gráfico: También incluye “INET”, con un punto entre “I” y “NET” y una “N” un tanto estilizada, como se muestra: Esta es una mesa de servicio que consiste en una marca citada. La mesa de servicio se compone de la letra “INET” en letras blancas en un rectángulo negro, y la letra “I” y “NET” en letras negras en la parte superior y en letras blancas. La mesa de servicio consta de la parte inferior de la letra "Inet" en letras negras, y la mesa de servicio se compone de la parte inferior del número de cuchillas débiles entre las letras. 2. Pronunciación y concepto. el " Servicio de Denuncias" “El alfabeto coreano “a” es difícil de visualizar en su forma original, pero más bien la primavera es significativa, y “@” es la abreviación de “at”, que fue originalmente una preposición de inglés, pero generalmente se utiliza como símbolo para la dirección de correo electrónico de Internet, ya que se distribuye en todo el mundo, y los servicios designados de la marca de servicio de solicitud de caso están directamente relacionados con la “información de Internet”, etc. Ese elemento carece de distintivo para los servicios designados. Por lo tanto, la parte dominante de la marca de servicio aplicada es “iNET”, que puede pronunciarse en coreano como “ainet” o “aineteu”. Las marcas de servicio citadas también se pronuncian y perciben de esa manera. Su pronunciación y concepto son por lo tanto idénticos o muy similares. Visto en su conjunto, objetivamente y a distancia, las marcas son lo suficientemente similares para crear una probabilidad de confusión sobre la fuente de los servicios. [Los Servicios Designados] En este caso, mesa de servicio de aplicaciones y mesa de servicio de citas 1, ‘empresa de comunicación de datos’, ‘empresa de comunicación sin cables’, ‘empresa de comunicación de proximidad’ y ‘empresa de comunicación de ordenador’ son los mismos servicios. En este caso, la mesa de servicio de aplicaciones, ‘industria de información de empresas’, ‘empresa de promoción’, ‘industria de información estadística’ y ‘mesa de servicios de animación 3’ son los principales servicios. 2. 23. Es el mismo o similar negocio de servicios que la investigación y el negocio de servicios relacionados con la información del párrafo 2 del artículo 6 del Ministerio de Comercio e Industria (en lo sucesivo denominado “división de servicios antiguos”). En este caso, los servicios designados de ‘Accommodation Information Business’, ‘Tourist Accommodation Business’, ‘Condominium Business’ y ‘Hotel Business’ son servicios similares que pertenecen al negocio de alojamiento del artículo 7 de la 112 clasificación de servicios antiguos. [Decisiones] Esta marca de servicios de aplicaciones de casos no es sólo similar a las marcas de servicios de citas, sino también los servicios diseñados son similares. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud de marca: Análisis judicial ↗ Anterior Similitud entre marcas: Woori Doori ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/956969
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/959119
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/956010
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
