# Similitud entre marcas: Woori Doori

Los elementos gráficos y verbales de ambas marcas pueden percibirse por separado: no forman una combinación inseparable ni generan un concepto nuevo al unirse.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/956010

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: Woori Doori Los elementos gráficos y verbales de ambas marcas pueden percibirse por separado: no forman una combinación inseparable ni generan un concepto nuevo al unirse. Marcas Publicado el 2023.11.22 IPLEX 3 min de lectura 2001 Heo 6032 (desestimado) Categoría por marca registrada Es una marca. Mark Mercancías designadas Categoría 18 Bolsa de diamantes, Bolsa de montaña, Producción de masa, Umbrella, Bolsa de estudiantes [Ver también marca.] Los elementos gráficos y verbales de ambas marcas pueden percibirse por separado: no forman una combinación inseparable ni generan un concepto nuevo al unirse. Además, cuando se puede hacer la solicitud de marca, el artículo no puede ser identificado como un artículo de marca, y el artículo puede no ser identificado como el objeto de marca, pero la parte de marca registrada de la marca puede ser registrada como un elemento de marca registrada, como “nuestra marca registrada”, “nuestra marca + nuestro hijo WOORI-I”, “nuestra marca + ambiente limpio”, etc. La marca solicitada sería pronunciada por su texto “Woori Doori”. La marca citada sería pronunciada por “WOOLI·BOOLI”. Aunque el inglés R y L difieren fonéticamente, ambos están representados por el rieul consonante coreano, y los consumidores coreanos pueden no distinguirlos consistentemente. Por lo tanto, es probable que la marca citada sea pronunciada “uri buri”. Comparado con “uri duri”, sólo el consonante inicial de la tercera sílaba difiere, d versus b; el número de sílabas y los sonidos restantes son idénticos. En consecuencia, las pronunciaciones se consideraron muy similares. Si es así, entonces la apariencia y el concepto de la marca solicitada son diferentes, pero la pronunciación es similar para que cuando se utiliza para los mismos o similares productos designados, los consumidores medios tienen miedo de identificar o confundir el origen del producto. Este es también el caso de los productos de marca de la marca, por lo que los productos personalizados de la marca son los mismos. [Decisiones] Ambas marcas difieren en apariencia y concepto, pero la pronunciación es una marca similar en la que, cuando se utiliza en los mismos o similares productos designados, el consumidor general se preocupa por tomar o confundir el origen del producto. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Marca de servicio Similitud: Revisión de caso ↗ Anterior Similitud entre marcas: ELOCOM frente a Elecom ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/956010
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/956969
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/954273
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771