# Similitud entre marcas: ELOCOM frente a Elecom La pronunciación de una marca extranjera se determina según la lectura natural de la mayoría de los consumidores y comerciantes coreanos, salvo que se acredite que la reconocen habitualmente con otra pronunciación concreta. Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/954273 INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: ELOCOM frente a Elecom La pronunciación de una marca extranjera se determina según la lectura natural de la mayoría de los consumidores y comerciantes coreanos, salvo que se acredite que la reconocen habitualmente con otra pronunciación concreta. Marcas Publicado el 2023.11.20 IPLEX 3 min de lectura 2006 Hu 954 Juicio [Rehusación comercial] [Legal] La pronunciación de una marca extranjera se determina, por regla general, según cómo la leería naturalmente la mayoría de comerciantes o consumidores coreanos. Pueden considerarse circunstancias específicas, como el reconocimiento generalizado de una pronunciación concreta, pero deben acreditarse claramente mediante pruebas. Categoría Marcas registradas tempranas Archivado para:Aplicado para marca Mark Elecom ELOCOM Mercancías designadas Sweeteners artificiales, halógenos orgánicos, vitaminas, aminoácidos, medicamentos metabólicos, productos farmacéuticos para el sistema nervioso central, productos farmacéuticos para el sistema neurálgico periférico, inyecciones de glucosa, musculos medicinales Alimentos de destete de origen agrícola, ganadero y pesquero; lactosa; preparados para lactantes; corticosteroides; hormonas médicas; medicamentos veterinarios y para los órganos sensoriales; calomelanos; tónicos; desparasitantes para perros; fungicidas contra la podredumbre seca; anticonceptivos orales; apósitos de tafetán engomado; preparados contra babosas; desinfectantes y refrescantes bucales; antihelmínticos; agua de Goulard; broncodilatadores; antiparasitarios y carbolíneo para ese fin; colirios; cigarrillos medicinales sin tabaco; aceite de hígado de bacalao; medicamentos metabólicos; linimentos; venenos; medicamentos para animales; remedios contra sabañones; digitalina; narcóticos; anestésicos; medicamentos del sistema nervioso periférico; aceites contra tábanos; mentol; inmunomoduladores; espirales antimosquitos; medicamentos para trastornos físicos; y otros productos. [Juicio] Los artículos 50–52 de la Ley de Asuntos Farmacéuticos y el artículo 80 de su Reglamento exigen que los envases indiquen en coreano la denominación de la Farmacopea Coreana o, en su defecto, la genérica, permitiendo añadir caracteres chinos o una lengua extranjera del mismo tamaño. No obligan a usar una transliteración coreana fija de una marca extranjera en todos los productos. Por tanto, no prueban que ELOCOM vaya siempre acompañado de «Erokom». Tampoco la práctica de registrar y usar conjuntamente marcas coreanas y extranjeras, el registro separado de Erokom y su uso en ciertos productos por la solicitante, ni el uso anterior de ELOCYN y Erosin por una filial demuestran que la mayoría de los consumidores o comerciantes reconozca la marca exclusivamente como «Erokeom». Después de todo, la marca se utilizará como la pronunciación natural del comerciante o consumidor medio en Corea. Por lo tanto, hay una fuente sustancial que la marca se declarará como 'Elocom, 'Erocom,' 'Erocom', 'Erocom', etc., y la marca se anunciará como 'Elocom' o 'Elocom'. [Decisiones] La marca de Yang es un pseudo-trademark que puede causar a un comerciante o consumidor medio que malidentifique o confunda la fuente. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud entre marcas: Woori Doori ↗ Anterior Similitud entre marcas: Ellis frente a PERRY ELLIS ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo - https://www.iplexlaw.co.kr/es - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/954273 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/956010 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/952883 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771