# Similitud de marca: puntos clave de una decisión judicial Microprocesadores: clase 9 (originalmente clase 39; reclasificados el 7 de junio de 2002). Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/946550 INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud de marca: puntos clave de una decisión judicial Microprocesadores: clase 9 (originalmente clase 39; reclasificados el 7 de junio de 2002). Marcas Publicado el 2023.11.06 IPLEX 6 min de lectura 2005 Heo 414 Indemnización de registro de marca registrada Categoría Mark Mercancías designadas Marca comercial registrada temprana 1 Microprocesadores: clase 9 (originalmente clase 39; reclasificados el 7 de junio de 2002). Marca y marca de servicio anterior 2 Hardware y otros productos (clase 9); tarjetas de felicitación y otros productos (clase 16); información sobre tecnología informática por internet y otros servicios (clase 42). La marca registrada anterior 3 Máquinas eléctricas, aparatos de telecomunicación, equipos electrónicos y materiales eléctricos: antigua clase 39, antes de la modificación por la Orden n.º 83 de 23 de febrero de 1998. Marca de Servicio Registrado Temprano 3 Clase 35: servicios de agencia de correos basados en catálogos ofrecidos en línea para hardware informático, software, redes, conferencias remotas, y productos y servicios de comunicaciones. Clase 41: instrucción en línea a través de tutoría, conferencias, consejos, métodos de enseñanza, orientación experta y discusiones sobre la compra, uso, protección, mantenimiento, actualización, actualización y configuración de esos productos y servicios. Clase 42: proporcionar a múltiples usuarios acceso a redes informáticas, entre otros servicios. Marca comercial registrada temprana 4 (a) 1997-10-14 / 1998-12-22 / No. 434755 / huchas y otros productos (antigua clase 18) (b) 1997-10-14 / 1998-12-22 / No. 434756 / bolsas de viaje y otros productos (antigua clase 25) (c) 1998-04-02 / 1999-02-10 / No. 441346 / materiales y recursos didácticos (clase 16) (d) 1997-10-14 / 1999-03-11 / No. 443872 / alfileres de solapa y otros productos (antigua clase 45) (e) 1997-10-14 / 1999-03-16 / No. 444391 / carpetas de anillas y otros productos (antigua clase 22) (f) 1997-10-14 / 1999-04-16 / No. 446390 / paraguas (antigua clase 27) (g) 1998-09-10 / 1999-04-16 / No. 446396 / cadenas para llaves (clase 30) (h) 1998-09-10 / 1999-04-16 / No. 446399 / relojes de mesa y otros productos (clase 35) (i) 1998-09-10 / 1999-04-16 / No. 446402 / diamantes y otros productos (clase 44) Tema 10: 14 de octubre de 1997 / 12 de julio de 1999 / Registro No. 450755 / juguetes de tela y otros productos en la antigua Clase 43. Marca comercial registrada temprana 5 (a) 1995-07-26 / 1997-07-14 / No. 368688 / microprocesadores y otros productos (antigua clase 39) (b) 1995-07-26 / 1997-06-03 / No. 364023 / libros sobre software y hardware informático (antigua clase 52) Marca comercial registrada temprana 6 Libros, periódicos y otros productos de la antigua clase 52 Marca comercial registrada temprana 7 Software de sistemas operativos y otros productos de la clase 9 Marca comercial registrada temprana 8 Computadoras, etc.(Categoría 9 del producto) Marca de Servicio Registrado Temprano 9 Servicios de enseñanza sobre ordenadores y productos relacionados (clase 41) Marca objeto de comparación 10 semiconductores, microprocesadores, circuitos integrados (clase de productos 9) La marca registrada. Clase 7: secadores de semillas, plásticos, verduras, madera, cuero, productos en polvo, flores y alimentos. Clase 11: deshumidificadores; sistemas integrados de control ambiental para eliminar humedad; secadores de aire y aire comprimido; reguladores de humedad; secadores químicos; equipos de secado de piensos y para maquinaria química; acondicionadores y unidades de aire acondicionado; aparatos y máquinas de purificación de aire; filtros, ionizadores y esterilizadores de aire; equipos de ionización para tratar el aire; aparatos de refrigeración y secado de aire; lechos, rotores, medios acanalados y estructuras alveolares desecantes. [Lo mismo que el signo, similar o no] 1) Comparación con la marca anterior 3 Es probable que la marca registrada sea reconocida como toda la combinación de letras dentro de un oval o por “ECODRY” sola. Es probable que la marca registrada anterior 3 sea reconocida como un gráfico oval o descrita como el consonante coreano ieung, una frontera oval abierta o un oval abierto. Por lo tanto, las marcas difieren en apariencia, pronunciación y concepto. 2) Comparación con las demás marcas y marcas de servicio anteriores a) El ‘INSIDE’ de la marca registrada es una subdivisión del signo y carece de distintividad en relación con los bienes designados, de modo que la marca registrada sea percibida como el todo o se conoce innatamente como el ‘ECODRY’. Cuando se combina con “intel”, “inside” sugiere inmediatamente que se instale un chip Intel. Por lo tanto, carece de distinciones para bienes y servicios relacionados con computadoras, semiconductores y microprocesadores. Incluso para bienes y servicios no relacionados, “intel” es una marca comercial y de productos bien conocida en Corea, mientras que “inside” se percibe como una redacción suplementaria. La práctica del idioma coreano también tiende a enfatizar la primera palabra en una expresión compuesta. En consecuencia, es poco probable que las marcas anteriores sean percibidas por separado solo por “inside”. c) La marca registrada en conjunto o su elemento dominante ECODRY difiere en apariencia, pronunciación y concepto de las marcas anteriores o sus elementos dominantes: intel, intel pentium, Intel en coreano, intel xeon, journey e intel celeron. d) La parte actora sostuvo que ECO procede de Ecology y DRY significa secar, por lo que ECODRY describe secadores de semillas y plásticos, controles ambientales y secadores de aire. El tribunal rechazó el argumento porque los consumidores o comerciantes coreanos no entenderían inmediatamente Ecology con ese sentido. [Similitud de los productos designados] Los productos y servicios no coinciden en forma, finalidad, productores, canales de distribución ni consumidores. No son idénticos ni similares, y tampoco se acreditó conexión económica entre ellos. [Decisiones] Por tanto, la marca registrada no es idéntica ni similar a las marcas y marcas de servicio anteriores. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud entre marcas: síntesis de las conclusiones judiciales ↗ Anterior Similitud entre marcas: Onggijangi Hangari Kalguksu frente a Hangari ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo - https://www.iplexlaw.co.kr/es - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/946550 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/947815 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/944715 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771