# Similitud entre marcas: Onggijangi Hangari Kalguksu frente a Hangari Las marcas de servicios «Onggijangi Hangari Kalguksu» y «Hangari», escritas en coreano, difieren en su apariencia, pronunciación y concepto cuando se examinan en conjunto. El análisis también debe valorar el peso de sus elementos distintivos. Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/944715 INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: Onggijangi Hangari Kalguksu frente a Hangari Las marcas de servicios «Onggijangi Hangari Kalguksu» y «Hangari», escritas en coreano, difieren en su apariencia, pronunciación y concepto cuando se examinan en conjunto. El análisis también debe valorar el peso de sus elementos distintivos. Marcas Publicado el 2023.11.02 IPLEX 3 min de lectura 2006 Heo 2578 Indemnización del registro de marcas registradas Marca de servicios registrados tempranamente La marca de servicio registrada. [Charge] Esta marca de servicio registrada es una marca de servicio de texto con Hangul “Marca de servicio registrada”, y la marca de servicio registrada anterior es también una marca de servicio de texto que consiste sólo en Hangul “Marcas de servicio registradas”, y está claro que la marca de servicio registrada y la marca de servicio registrada anterior son diferentes en apariencia, pronunciación y concepto. Sin embargo, incluso si la mesa de servicio se observa en su conjunto, si una parte de ella es reconocida sólo por atraer la atención del demandador, entonces la mesa de servicio debe ser observada funcionalmente para determinar si hay una similitud en el caso de la marca de servicio registrada mediante la extracción de la distintividad central de la mesa de servicio. En el caso de marca de servicio registrada, los "noodles antiarikal" se utilizan para almacenar el contenido de los ingredientes en un entorno natural, como macetas de fermentación, que se utilizan para almacenar artículos, y para almacenar el contenido de los ingredientes. Por lo tanto, al utilizar los “noodles antiáricos” como los servicios designados de la marca de servicio registrada en este caso, se supone que los consumidores medios proporcionarán los fideos de kale a base de alimentos en un frasco y permanecen en un frasco, por lo que es difícil ver que los “noodles antiáreos” son sólo una marca técnica en los servicios designados anteriormente. A continuación, en relación con la parte " respuesta " de la marca de servicio registrada, la " respuesta " significará, de antemano, una persona que " hace un arrendamiento " y, si se utiliza en relación con los servicios diseñados de la marca de servicio registrada, será difícil para los consumidores ordinarios identificarse o identificarse como una " persona relacionada con el servicio o orientada al servicio " , y por lo tanto será difícil de identificarse como un registro técnico. Como tal, en este caso la “marca de servicio registrada” se denominará una característica distinta, de modo que al comparar el “registrado” y el “acusado” de la marca de servicio registrada anterior, las dos marcas de servicio no se consideran idénticas o similares en apariencia, pronunciación y concepto. [Decisiones] La marca de servicio registrada y la marca de servicio registrada anterior difieren en su apariencia, pronunciación y concepto, de modo que incluso si se utilizan en el mismo o similar negocio de servicios, los consumidores ordinarios no tendrán miedo de malinterpretar o confundir sus fuentes. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud de marca: puntos clave de una decisión judicial ↗ Anterior Kynix Technology recibe un premio en la Exposición Coreana de Invenciones y Patentes de 2023 ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo - https://www.iplexlaw.co.kr/es - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/944715 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/946550 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/942445 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771