# Similitud entre marcas: SANY La similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos. Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/931869 INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: SANY La similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos. Marcas Publicado el 2023.10.17 IPLEX 3 min de lectura 2008 Heo 10481 [Legal] La similitud de una marca se determinará por la apariencia de dos marcas utilizadas en el mismo producto, o por la identificación de dos marcas, o por la identificación de dos diferentes marcas. Además, incluso si cualquiera de la apariencia, pronunciación o concepto es similar, la marca en su conjunto no puede decirse que sea similar si el comerciante o el consumidor medio puede evitar la identificación errónea o confusión de la fuente basada en su percepción intuitiva de la marca, pero, por el contrario, si las diferentes partes son similares, el consumidor medio o el comerciante es probable que se malidentifique o confunda. Marca comercial registrada temprana 1 La marca registrada anterior 2 La marca registrada anterior 3 Aplicado para fines comerciales [Variabilidad de las marcas] 1. Apariencia y concepto La marca internacional aplicada es una marca que consta de letras mayúsculas, y una marca registrada anterior 1, 2 es una marca que consiste en Hangul y Shany, que utilizan el nombre del titular derecho, y una marca registrada anterior 3 es una marca registrada que consiste en Sani y un dispositivo agujero en el agujero. Por otro lado, ya que sany o shany y sani no tienen ningún concepto especial como mandíbula, cada una de las marcas anteriores es difícil de preparar para ese concepto. 2. Pronunciación de El atractivo internacional para la marca será la pronunciación como ‘sany’, y ‘la marca registrada más cercana 1, 2’ como ‘empresa de stock’ del personaje es sólo una representación del tipo de la empresa, y ‘shany’ es más probable que sea brevemente pronunciación como ‘shany’ en comparación con otros caracteres. Por lo tanto, la diferencia entre la marca registrada inicial 3 y la marca registrada inicial 3 es la misma que la pronunciación internacional aplicada por marca registrada, y la marca registrada anterior 1, 2 es la pronunciación internacional aplicada por marca comercial. [Decisiones] La marca internacional aplicada para este evento y cada marca registrada anterior es diferente en apariencia, y aunque el concepto es diferente o difícil de preparar, la pronunciación es la misma o muy similar, de modo que la marca internacional aplicada para este caso y cada marca registrada anterior se utilicen conjuntamente con los mismos y similares productos designados. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Programa Design Start-Up de 2023: mentoría individual completada ↗ Anterior Similitud entre marcas: Labrador Retriever frente a DAWN FIELD ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo - https://www.iplexlaw.co.kr/es - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/931869 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/932227 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/931384 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771