# Similitud entre marcas: síntesis del criterio del tribunal

La marca solicitada combina letras con figuras geométricas sencillas en verde y azul. El análisis examina si esas formas comunes contribuyen al carácter distintivo del signo.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/812997

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: síntesis del criterio del tribunal La marca solicitada combina letras con figuras geométricas sencillas en verde y azul. El análisis examina si esas formas comunes contribuyen al carácter distintivo del signo. Marcas Publicado el 2023.03.15 IPLEX 2 min de lectura 2008 Heo 2855 Mark Marca comercial registrada temprana 1 La marca registrada anterior 2 La marca registrada anterior 3 Aplicado para marca [Decisiones] La marca solicitada es una combinación de letras y formas sencillas y repetibles en verde y azul en el lado izquierdo del personaje. Aunque la forma de la marca solicitada es mucho más grande que la porción de carácter, no ha sido marcada como una forma circular y cuadrada comúnmente encontrada alrededor de ella, y su forma y color se repiten simplemente. No hay un concepto particular formado por estas formas, y es difícil ver que cualquier nuevo concepto está formado por la unión de la parte del personaje en su conjunto, o que el concepto de la parte del personaje se compensa y absorbe, pero sólo hay un efecto que hace que el personaje sea más notable simplemente repitiéndolo a ambos lados de la parte del personaje. Por lo tanto, es difícil ver que la forma es sólo un adjunto o incidental a la porción de carácter de la marca solicitada. [Aplicado para la versión de la marca] La porción de caracteres está marcada con la letra “P” a la izquierda, y las letras “PHOENIX” y “CONTACT” a la derecha están compuestas de dos etapas. Los caracteres de este caso aplican-para marca se componen de dos letras, "PHOENIX" tiene el significado de "PHOENIX", "CONTACT" es la palabra con el significado de "contacto, comunión, contacto", y ambos "PHOENIX" y "CONTACT" son fácilmente reconocidos por los consumidores medios. [Preparación para Marcas] Cuando este evento aplica-para marca se separa en secciones de "PHOENIX" en inglés, las marcas registradas anteriores tienen la misma pronunciación y concepto, y son generalmente marcas comerciales similares (también, los productos designados de la marca solicitada se incorporan en parte con los productos de marca registrada anteriormente). [Decisiones] La marca solicitada es similar a la marca registrada anterior, y algunos de los productos designados son marcas idénticas y similares. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Certificación como instructor de Propiedad Intelectual ↗ Anterior Similitud entre marcas: JS Jangsu Gudeul ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/812997
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/816824
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/812139
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771