# Similitud entre marcas: UGLYDOLL La similitud de la marca debe determinarse por la apariencia, pronunciación, concepto, etc. de las dos marcas, basadas en la percepción intuitiva de las marcas del consumidor medio o comerciante, y por si hay una mala interpretación o confusión del origen del producto. Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/811310 INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: UGLYDOLL La similitud de la marca debe determinarse por la apariencia, pronunciación, concepto, etc. de las dos marcas, basadas en la percepción intuitiva de las marcas del consumidor medio o comerciante, y por si hay una mala interpretación o confusión del origen del producto. Marcas Publicado el 2023.03.13 IPLEX 4 min de lectura 2010 Heo 3677 [Principios del fallo] Una marca es similar a una marca comercial. Una marca comercial es una marca comercial que consta de dos marcas, y una marca comercial es una marca comercial que consiste en una o más marcas, y la marca comercial es una marca comercial compuesta de dos o más marcas. Marcas registradas tempranas Aplicado para marca Mark Mercancías designadas Clasificación de productos 18 tipos de sillas de montar, 28 tipos de globos, juguetes de forraje, juguetes plásticos, juguetes, muñecas de mascota, juguetes de madera, caballos (engranaje deportivo), wobbles infantiles, juguetes Clasificación de productos 16 tipos de papelería, 25 tipos de ropa, 28 tipos de muñecos y accesorios, etc. [Variabilidad de las marcas] 1. Preparación de la apariencia El caso aplicado-para marca es una marca de carácter con la letra de la capital inglesa 'UGLYDOLL', y la marca registrada anterior es una marca que combina la forma de un gorila con la parte de carácter con la letra "muy" escrita en escritura. Así, las dos marcas difieren en la presencia de figuras, el número de letras, y la aparición de letras. 2. Pronóstico y concepto El caso aplicado para la marca tiene la letra mayúscula inglesa 'UGLYDOLL' pintada con líneas dobles, entre las cuales el alfabeto inglés 'O' “Es como un espectador ocular. “Aplicado para marca.” Es difícil ver que la forma de la imagen no es fácilmente reconocida por el alfabeto inglés "O" en sí mismo, pero si observas el caso aplicado-para la marca como un todo, incluso si tienes en cuenta la forma de las cejas y el ojo negro, es difícil ver que la figura no es fácilmente reconocida por el consumidor medio en la posición de la línea doble del alfabeto inglés "O", entre las letras inglesas "DOLL". Por lo tanto, el caso aplicado para la marca puede ser reconocido como la palabra inglesa 'UGLYDOLL' y pronunciada por toda la marca, pero la palabra inglesa 'DOLL' puede ser llamada como 'muñecas y accesorios de ella', que son mercancías designadas, de modo que el nombre común de la parte es 'G', por lo que no se identifica o débil. La marca registrada anterior es un signo que combina la forma de un gorila con la parte inglesa "muy". La forma tiene una pequeña letra “muy” en la esquina superior izquierda de la forma gorila, de modo que toda la forma y las partes de carácter pueden ser connunciadas con ‘gura gorila’ y pueden ser ‘muy’. Sin embargo, la palabra inglesa "muy" puede referirse a la forma de un gorila o el nombre de un gorila. Por lo tanto, no es posible suponer que la parte "engrandecida" no es una marca registrada anterior, aunque está escrita en letras pequeñas, pero también es posible observar que las dos partes no forman un nuevo concepto, y no es posible observar las dos partes por separado, de modo que se combinan inseparablemente, y además, la tendencia del consumidor medio a promover brevemente la marca. Por lo tanto, en el caso en que la marca solicitada se abrevia como “muy”, la pronunciación es la misma que la marca registrada anterior, y el concepto es el mismo que “muy”. [Mercaderías consignadas] Los productos designados de la marca solicitada incluyen las muñecas y accesorios de la misma, y los bienes designados de la marca registrada anterior incluyen las muñecas de la mascota, de modo que cada mercancía designada de las dos marcas sea igual o similar a la otra. [Decisiones] Este caso es diferente de la marca registrada anterior, pero debido a la similitud de la pronunciación y el concepto, que desempeñan un papel importante en la comunidad comercial, las dos marcas son las mismas. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud entre marcas: JS Jangsu Gudeul ↗ Anterior Similitud entre marcas: LUISE frente a MS. LOUISE ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo - https://www.iplexlaw.co.kr/es - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/811310 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/812139 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/810292 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771