# Similitud entre marcas: UNSTRESS frente a STRESS-OUT y otra marca

La similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/799578

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: UNSTRESS frente a STRESS-OUT y otra marca La similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos. Marcas Publicado el 2023.02.20 IPLEX 3 min de lectura 2005 Heo 4638 [Principios del fallo] Una similitud de la marca se determinará por el hecho de que una de las dos marcas utilizadas para el mismo tipo de producto no es la apariencia. pronunciación . El concepto debe observarse objetiva, holística y arbitrariamente, a fin de evitar cualquier otro aspecto de la marca, debe determinarse si existe el riesgo de malinterpretar la fuente de las mercancías en la transacción. Marca comercial registrada temprana 1 La marca registrada anterior 2 Aplicado para marca Mark STRESSOUT STRESS BUFFER UNSTRESS Mercancías designadas Crema narquera, aceite de rosa, aceite de lavanda, máscara cosmética, espuma cosmética, quemadura solar, jabón cosmético, cosmética general, pasta de dientes, pestañas artificiales (clase de productos en la aplicación 3) Crema de la piel, Loción de la piel (primero merecido) aceite de lavanda, leche de piel, desodorante cosmético, jabón de belleza, champú, pasta de dientes, perfume, aceite de masaje, paquete de máscaras, etsy(Concentración de belleza) [Juicio Específico] 1. Apariencia y Pronunciación En primer lugar, la aplicación para la marca es una marca que consiste en “UN” y “STRESS”, que son ligeramente diferentes de “repletion”, lo que significa “streza, tensión”, y “OUT”, que tiene el significado de “STRESS” y “off, off, out, outside”. 2. El concepto de En este caso, la marca solicitada puede ser percibida como “prevención o prevención del estrés” o como “deshacerse del estrés”, y la marca registrada anterior 1 puede ser percibida como “salir del estrés” o “deshacerse del estrés”. [Decisiones] El caso aplicado para la marca comercial y la marca registrada anterior 1 corresponde a una pseudo-trademarca que, si bien hay algunas diferencias en la apariencia y la pronunciación en su conjunto, es probable que resulte en la identificación errónea o confusión sobre el origen de la mercancía como resultado del concepto. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud entre marcas: AUTOMAGICALLY frente a MAGIC AUTO ↗ Anterior Similitud entre marcas figurativas: síntesis de jurisprudencia ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/799578
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/800214
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/798283
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771