# Similitud entre marcas: Enlux

La marca solicitada «Enlux» está escrita en tres sílabas coreanas, mientras que la anterior «emnux» contiene cinco letras latinas. Sus apariencias difieren. Ambas son expresiones inventadas sin significado definido, por lo que no procede compararlas conceptualmente.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/782825

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: Enlux La marca solicitada «Enlux» está escrita en tres sílabas coreanas, mientras que la anterior «emnux» contiene cinco letras latinas. Sus apariencias difieren. Ambas son expresiones inventadas sin significado definido, por lo que no procede compararlas conceptualmente. Marcas Publicado el 2023.01.20 IPLEX 2 min de lectura 2008 Heo 6093 (Marca registrada extranjera) Productos Designados: Simulador para controlar circuitos electrónicos. [Aplicado para marca comercial] Productos designados: Pantalla de vídeo, Pantalla de proyector, etc. [Cortesía] 1) Apariencia y concepto La marca solicitada «Enlux» está escrita en tres sílabas coreanas, mientras que la anterior «emnux» contiene cinco letras latinas. Sus apariencias difieren. Ambas son expresiones inventadas sin significado definido, por lo que no procede compararlas conceptualmente. 2) Pronunciación La marca solicitada se pronuncia «Enlux», y los consumidores coreanos suelen pronunciar la anterior como «Emnux». Coinciden la consonante inicial y la vocal de la primera sílaba, la vocal y la consonante final de la segunda, y la tercera sílaba. Las diferencias son los sonidos finales n/m de la primera sílaba y los iniciales r/n de la segunda. Estos matices no se distinguen claramente en la pronunciación coreana habitual. Por ello, las marcas producen una impresión auditiva global muy próxima y son fonéticamente similares. 3) Mercancías designadas “Aprendizaje electrónico de circuitos, simulador de control, programa de operación de computadora grabado, mecanismo de acceso electrónico de computadora, circuito impreso, ordenador, dispositivo de prevención de ataque electrónico, cedente electrónico de señal, inversor, panel de control” son comunes. [Decisiones] Dado que la marca solicitada es similar a la marca registrada anterior, y algunas de las mercancías diseñadas son las mismas, la marca solicitada no puede registrarse en virtud del párrafo 1 del artículo 7 de la Ley de Marcas registradas. Artículo 7 de la Ley de Marcas No. 1 (no se permite que se inscriba la marca registrada) La marca registrada en cada uno de los párrafos siguientes no es elegible para ser registrada como marca comercial, a pesar de las disposiciones del artículo 6. Revisado en 1993. 12. 10., 1997. 8. 22, 2001. 2. 3., 2004. 12. 31. of 2007. 1. 3. titulado Siete. La misma marca o similar que la marca registrada de otra persona por un elector, y utilizada para los mismos o similares bienes. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud entre marcas: Seolhwang ↗ Anterior Similitud entre marcas: Simvast frente a SIMVASTA ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/782825
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/783898
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/781927
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
