# Similitud entre marcas: Simvast frente a SIMVASTA

Productos de la clase 5: coadyuvantes del tratamiento del cáncer, preparados para revitalización celular, antineoplásicos, preparados biológicos, tranquilizantes, medicamentos para el sistema nervioso periférico, antiinflamatorios, preparados de diagnóstico médico y medicamentos para el sistema circulatorio.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/781927

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: Simvast frente a SIMVASTA Productos de la clase 5: coadyuvantes del tratamiento del cáncer, preparados para revitalización celular, antineoplásicos, preparados biológicos, tranquilizantes, medicamentos para el sistema nervioso periférico, antiinflamatorios, preparados de diagnóstico médico y medicamentos para el sistema circulatorio. Marcas Publicado el 2023.01.19 IPLEX 2 min de lectura 2005 Heo 5860 "Aplicado para marca" Mark Productos de la clase 5: coadyuvantes del tratamiento del cáncer, preparados para revitalización celular, antineoplásicos, preparados biológicos, tranquilizantes, medicamentos para el sistema nervioso periférico, antiinflamatorios, preparados de diagnóstico médico y medicamentos para el sistema circulatorio. "Aplicado para marca" Adecuado para la marca : Medicamento respiratorio, Medicamento del sistema nervioso central, Medicamento antibiótico, Medicamento de quimioterapia, Medicamento Oncológico, Medicamento antiinflamatorio, Medicamento antiintestinal, Medicamento sensorial, Medicamento de neurona periférica (Regla de aplicación de la Ley de Comercio Artículo 6, Párrafo 1, Clasificación del producto Artículo 5) La marca es una marca que consiste en la palabra coreana ‘Shimbast’ y la palabra coreana ‘Shimbasta’. La marca es similar a la palabra coreana ‘shimbasta’, y la palabra coreana ‘SIMVAST’ es similar a la palabra coreana “SIMBAST”. Incluso si los demandadores de bienes designados de ambas marcas son expertos como médicos y farmacéuticos, no son capaces de distinguir las marcas de la pronunciación. Es difícil ver que los demandadores de bienes designados son expertos como médicos o farmacéuticos. Por lo tanto, la marca solicitada es una marca similar a la de la marca solicitada. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud entre marcas: Enlux ↗ Anterior Similitud entre marcas: Foodgen ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/781927
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/782825
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/781601
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771