# Similitud entre marcas: Ganji

La similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/778787

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: Ganji La similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos. Marcas Publicado el 2023.01.13 IPLEX 2 min de lectura 2007 Heo 159 [Speech of Jugment] La similitud de una marca puede hacerse colocando dos marcas, y la apariencia, pronunciación, concepto, etc. no se puede considerar objetiva, holística o arbitrariamente, y la marca debe determinarse por si hay una desinformación o confusión sobre el origen del producto basado en la percepción intuitiva de que el comerciante o comerciante siente acerca de la marca. Marcas registradas tempranas Aplicado para marca Mark GANZI Ganzinala Mercancías designadas Sombreros, calcetines, saltadores, trajes de gimnasia, dos piezas, parka, etc. Sombreros, calcetines, saltadores, trajes de gimnasia, dos piezas, parka, etc. [Cortesía] 1. Aspecto del juicio La marca solicitada y la marca registrada anterior son marcas de letras con diferentes caracteres, con diferentes caracteres de minúscula y mayúscula. 2. Pronunciación y concepto. La marca solicitada puede pronunciarse como ‘Kanjin’, ‘Kanjin’, etc. Si se pronuncia como un ‘Kanjin’, la parte ‘país’ es ampliamente utilizada como un espacio virtual o lugar que representa el conjunto de la palabra, de modo que se reducirá a ‘Kanjin’ o ‘Kanjin’, y así sucesivamente. En caso de pronunciación, cuando se utiliza en sombreros, calcetines, saltos, trajes de gimnasia, que se incluyen en los productos designados de la marca, el consumidor medio o comerciante puede tener la misma o similar intuición de la pronunciación, concepto, y puede resultar en una mala interpretación de la fuente de las mercancías. [Decisiones] La marca solicitada y la marca registrada anterior son similares a la marca registrada anterior, aunque la apariencia es algo diferente cuando se observa en su conjunto, debido a la similitud de la pronunciación y el concepto, lo que puede llevar a una mala interpretación o confusión en relación con el origen de la mercancía en cuestión. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud entre marcas: la ilustración de Lee Woo-il ↗ Anterior Similitud entre marcas: Indeli ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/778787
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/780316
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/778164
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771