# Similitud entre marcas: Indeli

Las marcas compuestas se comparan, en principio, por la apariencia, pronunciación y concepto del conjunto. Puede examinarse por separado un elemento dominante si es capaz de identificar autónomamente el origen de los productos.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/778164

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Similitud entre marcas: Indeli Las marcas compuestas se comparan, en principio, por la apariencia, pronunciación y concepto del conjunto. Puede examinarse por separado un elemento dominante si es capaz de identificar autónomamente el origen de los productos. Marcas Publicado el 2023.01.12 IPLEX 3 min de lectura 2011 Heo 9412 [La manera común de juzgar] Una marca que consiste en una combinación de dos o más caracteres debe ser juzgada como una marca por apariencia, pronunciación o concepto causado por todo el personaje que compone la marca, pero si es posible aceptar que una marca puede ser identificada por una combinación de caracteres, es decir, una marca puede ser colocada en una transacción, entonces debe ser separada o extraída. Además, cuando se trata de determinar la similitud de la marca de letras, la similitud de la pronunciación es el factor más importante. La similitud de los servicios designados se juzgará según la sabiduría de la transacción general, teniendo en cuenta la naturaleza o el contenido de los servicios prestados, los medios de prestación, el lugar de la provisión, el alcance del proveedor de servicios y el demandador. Marca de servicios registrados tempranamente Cuadro de servicios de solicitud Mark Pizza Intelli Pizza Intelli Indelli Servicios designados El restaurante de pizza. El restaurante curry. [juicio de juicio] 1. Ya sea o no el marcador es similar a) la apariencia y el concepto La aparición de las dos marcas de servicios depende de la diferencia entre composición y sílabas. Una marca de servicio de aplicación es una marca de servicio coloquial sin un concepto especial, pero el concepto de las dos marcas de servicio no se puede comparar porque el “Intelli” es una palabra coreana derivada de la “Intelligentsia” rusa que significa “base of knowledge”. 2) Pronóstico del pronóstico Si la pronunciación y la marca de servicio registrada temprana son brevemente pronunciación, entonces las dos marcas de servicios no sólo tendrán tres sílabas, sino también las sílabas primera y tercera de las tres sílabas y las segundas sílabas de las dos sílabas. 3) Sinterización La similitud fonética de los signos puede generar confusión entre consumidores y comerciantes sobre el origen de los servicios, por lo que ambas marcas de servicios se consideran similares. 2. Servicios designados. La popularización del curry nos permite reconocer la generalización de los alimentos servidos a los consumidores medios en restaurantes, restaurantes y restaurantes de buffet. Considerando el hecho de que también se utiliza en pizzas, la gama del proveedor de servicios y el consumidor medio son duplicados y similares. 3. Conclusión Las etiquetas son similares, y los servicios diseñados son similares, por lo que ambas marcas son similares. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ Servicio relacionado: litigios y recursos en propiedad intelectual ↗ HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Similitud entre marcas: Ganji ↗ Anterior Columna en IP Daily: el caso de los NFT de Hermès Birkin ↗ Artículos relacionados Marcas 2026.10.01 TikTok para productos de confitería: riesgo de dilución en Corea El asunto 2025Heo10379 muestra por qué la diferencia de productos y el éxito comercial posterior no neutralizaron la distintividad y notoriedad de TikTok. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.30 ¿El temor a un conflicto de marcas justifica la falta de uso? La sentencia coreana 2024후10504 separa la intención de comercializar de los obstáculos objetivos ajenos al control del titular. ↗ Lea el artículo Marcas 2026.09.29 El nombre de una aplicación: ¿marca de software o de servicios? El asunto 010PAY, 2025허10405, vincula el objeto de uso de la marca con las transacciones y los ingresos reales. ↗ Lea el artículo

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/778164
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/778787
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/776179
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1771