# Licencias de diseño no exclusivas: Guía práctica A medida que la competitividad del producto va más allá de la tecnología al valor estético, el diseño se ha convertido en un activo empresarial clave que influye en la primera impresión del producto, la elección del consumidor y la imagen de marca. Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1422500 INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Licencias de diseño no exclusivas: Guía práctica A medida que la competitividad del producto va más allá de la tecnología al valor estético, el diseño se ha convertido en un activo empresarial clave que influye en la primera impresión del producto, la elección del consumidor y la imagen de marca. Diseños Publicado el 2026.03.10 IPLEX 4 min de lectura Hola, soy IPLEX. A medida que la competitividad del producto va más allá de la tecnología al valor estético, el diseño se ha convertido en un activo empresarial clave que influye en la primera impresión del producto, la elección del consumidor y la imagen de marca. Incluso si no utiliza estos diseños industriales directamente, todavía puede utilizarlos en la fabricación o en colaboración con socios externos. Licencia no exclusiva de diseño Tiene un papel muy importante. Sin embargo, el derecho de diseño tiene una naturaleza institucional diferente que la patente o la marca, lo que puede conducir a disputas inesperadas si el formulario de contrato general se aplica como es. Hoy resumo los conceptos básicos de la práctica del diseño a los puntos clave que deben abordarse en la práctica. ¿Qué es la concesión de licencias de diseño? Un derecho de diseño es un derecho no exclusivo que permite a un tercero utilizar el diseño dentro de un determinado rango. Incluso si se establece la licencia, la propiedad de la derecha del diseño sigue siendo la misma para la persona adecuada del diseño. En otras palabras, una titular del diseño puede seguir utilizando su diseño y, si es necesario, otorgar el mismo diseño a múltiples operadores. Debido a esto, las licencias de diseño se utilizan a menudo en las siguientes situaciones: Estructura de fabricación externa (OEM) El desarrollo de productos comarcados. Licencia de diseño Business Una empresa sin capacidad de producción, pero con activos de diseño La Naturaleza Legal de la Práctica de Diseño. No es el derecho sobre el diseño. El licenciatario tiene derecho a utilizar el diseño sólo en la medida estipulada en el contrato. Limitación del rango: El uso de productos, términos y áreas especificadas en el contrato puede considerarse una violación del derecho de diseño, incluso si el licenciatario es un licenciatario comercial. Limitaciones de derechos: Es muy difícil para un tercero presentar una reclamación por violación del diseño. Es importante señalar que si necesita ejercer derechos, debe hacerlo a través de la titular del diseño. Así pues, el derecho al diseño no es el derecho al diseño. Derecho de diseño El derecho a ejercer una cantidad limitada de control Es preciso entenderlo. Firmó una licencia de diseño Cosas que debes tener Muchas de las controversias sobre la concesión de licencias de diseño se derivan de la incomprensión del contrato en lugar de los mismos derechos. El contrato debe al menos reflejar lo siguiente. Diseños industriales específicos El número de registro debe indicarse claramente, y la presencia de un diseño parcial inscrito separado o diseño conexo debe ser verificada con antelación. Alcance de los productos Usted necesita ser claro acerca de qué productos están disponibles y que están limitados a productos específicos. Cambios de diseño permitidos El diseño cambia la sensación sólo haciendo cambios sutiles en el color, el tamaño, el material y la proporción. Necesitas determinar cuánta variación quieres permitir. Area, Periodo y Ámbito de Uso Prevenir el abuso de derechos especificando posibles países, duración, cantidad de producción y canales de venta (on/offline). Activar la repetición (sublicense) Debe aclarar si puede permitir que terceros lo usen de nuevo y si la subproducción es posible. Términos y condiciones Además de detener la producción inmediatamente al final del contrato, deben especificarse los métodos y métodos de inventario restantes de recuperación/gusto de moldes y archivos digitales utilizados en la fabricación. La relación entre diseño y registro. La licencia no exclusiva de diseño surte efecto por acuerdo. Su registro es importante para hacerla oponible a terceros. Por ejemplo, si el derecho de diseño se ha transferido a un tercero después de establecer una licencia no exclusiva, puede ser difícil reclamar una licencia existente a un nuevo derecho de diseño si la licencia no está registrada. Continuidad de las empresas “Registración” no es una opción. . Cómo inscribir una licencia exclusiva de diseño Documentos requeridos 1 Formulario de registro 2 Acuerdos o permisos 3) Certificado del sello registrado de la parte obligada a inscribir, expedido en los seis meses anteriores 4 (En caso de que se requiera el consentimiento del accionista) Tasa de inscripción Pago total: 43.000 KRW Tarifa del agente: Varia por oficina de patentes. La licencia de diseño no es sólo una cuestión de pedir prestado un diseño, es un acuerdo legal y empresarial que comparte la apariencia y la percepción del mercado de un producto. Cuanto más claro sea el diseño del contrato, más estable será la ampliación del negocio, pero por el contrario, el fracaso del contrato puede conducir a la depreciación del diseño o a disputas legales. Si usted está planeando ampliar su negocio de una manera segura y estratégica a través de una licencia de diseño, asegúrese de diseñar claramente su alcance de derechos y estructura de gestión a través de revisión experta antes de entrar en un contrato. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos Servicio relacionado: diseños y marcas ↗ EN ESTA PÁGINA ¿Qué es la concesión de licencias de diseño? La Naturaleza Legal de la Práctica de Diseño. Consideraciones clave en un acuerdo de licencia de diseño no exclusivo La relación entre diseño y registro. HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente Cesión de patentes, marcas y diseños durante la liquidación de una sociedad ↗ Anterior Licencias de marcas no exclusivas: Guía práctica ↗ Artículos relacionados Diseños 2026.10.01 Similitud de diseños en Corea: una sección oculta también puede importar Un litigio sobre tubos para barandillas destaca la apariencia durante la venta e instalación, los diseños anteriores y el alcance de los elementos funcionales. ↗ Lea el artículo Diseños 2026.09.30 Diseños de recipientes alimentarios: el peso de las formas ya conocidas La sentencia coreana 2024후11026 analiza el alcance del diseño a partir de los antecedentes y de la impresión estética conjunta. ↗ Lea el artículo Diseños 2026.09.29 Validez de un diseño de diadema: explicar el efecto visual de las diferencias La sentencia coreana 2025허10530 distingue modificaciones habituales de una aportación de diseño con relevancia estética. ↗ Lea el artículo - https://www.iplexlaw.co.kr/es - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/design - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1422500 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/es/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1422500#section-1 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1422500#section-2 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1422500#section-3 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1422500#section-4 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1423109 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1422478 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1783 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1783 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1777 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1777 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1773 - https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/brunch-case-1773