# Caso de la chaqueta de Coupang: una queja de diseño resuelto dentro de un día

Una de las mayores amenazas a los vendedores en línea es un repentino "informe de violación de la derecha del diseño". Los productos que se han vendido consistentemente durante años se pueden convertir en un paro de un día, y las ventas y la confianza pueden colapsar simultáneamente.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1346442

INICIO / Noticias y análisis Noticias y análisis Caso de la chaqueta de Coupang: una queja de diseño resuelto dentro de un día Una de las mayores amenazas a los vendedores en línea es un repentino "informe de violación de la derecha del diseño". Los productos que se han vendido consistentemente durante años se pueden convertir en un paro de un día, y las ventas y la confianza pueden colapsar simultáneamente. Diseños Publicado el 2025.11.11 IPLEX 3 min de lectura The IPLEX intellectual property Law Firm Una de las mayores amenazas a los vendedores en línea es un repentino "informe de violación de la derecha del diseño". Los productos que se han vendido consistentemente durante años se pueden convertir en un paro de un día, y las ventas y la confianza pueden colapsar simultáneamente. Este es un caso real del tapón de chaqueta Coupang en un solo día. Echemos un vistazo a cómo la revisión legal y la respuesta estratégica de IPLEX llevó a resultados rápidos. Sinopsis de incidentes Un vendedor que ha estado vendiendo chaquetas en Coupang durante mucho tiempo ha recibido una notificación de que “la venta se suspende debido a la violación del derecho de diseño”. Registro de diseño No. 30-1325451 (Jacket) derecho de diseño Después de completar su registro en octubre de 2025, informó a Coupang que los productos ya en venta en el mercado son similares a su propio diseño registrado. Aunque el vendedor ha estado vendiendo la misma chaqueta durante mucho tiempo, el caso no se resolvió por el procedimiento de primera llamada en Coupang, y se le remitió a la firma de derecho de propiedad intelectual IPLEX. Estrategia de respuesta de IPLEX Tras la recepción del caso, IPLEX ha realizado un examen exhaustivo basado en las disposiciones anteriores de la Ley de protección del diseño. El punto principal era el siguiente cuatro. Motivos manifiestos de nulidad del diseño registrado Si usted ya ha registrado un diseño conocido, usted está en violación del artículo 33, párrafo 1, y el artículo 3, párrafo 1. Así pues, el derecho a ejercerlo. Diseño libre (gratuito) La misma forma es un diseño de anuncio general que ha sido vendido por muchos vendedores, para que cualquiera pueda utilizarlo libremente. derecho de diseño Ámbito de efecto Limitación De conformidad con el párrafo 1 del artículo 94 de la Ley de protección del diseño, los productos que ya existen en el país son ineficaces. Reconocimiento de un derecho de explotación no exclusivo por uso previo El vendedor comercializaba la misma chaqueta desde 2022 y su uso quedaba comprendido en el derecho de explotación no exclusivo por uso previo del artículo 100. Además de las leyes anteriores, IPLEX ha presentado sistemáticamente pruebas como el historial de ventas real, revisiones antes de la fecha de registro, y antecedentes de productos similares de Naver Smart Store. Resultados: Reaprobación de ventas en un solo día El equipo de revisión de los derechos de propiedad intelectual de Coupang aprobó la reanudación de las ventas dentro de un día después de recibir el formulario de opinión y respuesta del abogado de patentes presentado por IPLEX. El resultado no fue simplemente una cita de un documento legal, sino un resultado de una lógica estructurada y un diseño estilístico que podría responder legalmente a las reivindicaciones del titular del derecho. Con su experiencia en responder a numerosas infracciones al diseño de Coupang, IPLEX ha insertado una frase de prensa legalmente válida para evitar que el titular del derecho tome cualquier otra acción. Más rápido y más racional que los procedimientos de invalidación La mayoría de las firmas de patentes piensan en un “procedimiento de invalidación” o un “opt-in”. Sin embargo, este proceso lleva meses a un año, y el costo también es alto. IPLEX dijo: “En esta etapa, la respuesta rápida del centro de llamadas Coupang es la mejor. Te lo dije. Como resultado de ello, una hoja de opinión legalmente terminada dio lugar a una venta imparable en un día. Resumen de los argumentos principales de la opinión del agente de patentes Tribunal de Apelaciones: Judicial Prueba de que el mismo diseño ya se ha vendido. Aplicación gratuita del caso de diseño: reclamaciones no cubiertas por el caso Pre-registro: Historia de ventas de hace 3 años Este es un caso de éxito real con un tiempo y un coste mínimos. IPLEX se especializa en resolver disputas relacionadas con el derecho de diseño, el derecho de marca y los derechos de patentes derivados de plataformas en línea como Coupang, Smart Store y Amazon. Los vendedores en línea le ayudarán a eliminar rápidamente los riesgos de derechos de propiedad intelectual y restaurar el negocio normal. Leer el original coreano Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso. Consultar sobre este tema ↗ Todos los artículos HABLE CON IPLEX Consulte sus necesidades de propiedad intelectual Analizamos conjuntamente sus necesidades tecnológicas y empresariales. ↗ Contactar Más reciente El caso coupang: Resumiendo ventas de equipaje después de una queja de diseño. ↗ Anterior Caso Coupang: Las ventas se reanudaron dentro de un día después de una queja de diseño ↗ Artículos relacionados Diseños 2026.08.31 El caso coupang: Resuming Clothing Sales Following a Design Infringement Complaint. El producto de protección UV de las mujeres vendido en Coupang fue suspendido debido a un informe de violación de derechos de diseño. El vendedor tuvo que presentar una explicación para la violación de la propiedad intelectual con el fin de reanudar las ventas de productos, y IPLEX revisó los materiales de caso y presentó la opinión y explicación de un abogado de patentes. Finalmente, la suspensión de ventas fue levantada, ↗ Lea el artículo Diseños 2026.08.28 Caso de Joyería Coupang: Respondiendo a las acusaciones de falsificación y de diseño El punto clave de este caso fue que el informe no debe ser visto simplemente como una cuestión de “productos similares fueron vendidos”, sino que debe ser revisado por separado entre el juicio de productos falsificados y el juicio de violación de los derechos de diseño. En el caso de los productos falsificados, si se utilizó la marca del titular adecuado, si hubo alguna circunstancia que llevó a la identificación errónea como un producto genuino o oficial, y qué tipo de reconocimiento fuente crea toda la página detallada. ↗ Lea el artículo Diseños 2026.08.27 Tá revisitando el diseño después de una suspensión de ventas: un caso de joyería de Coupang. Para los vendedores en línea, un correo electrónico de suspensión de ventas no es sólo un aviso. El producto todavía existe, todavía está en stock, y hay demanda de clientes, pero el botón de venta se detiene. Una única frase que indica que se ha presentado un informe sobre la violación de la propiedad intelectual puede dar lugar a perturbaciones de ventas, pérdidas de publicidad, carga de inventario y riesgo de cuenta para el vendedor. ↗ Lea el artículo

- https://www.iplexlaw.co.kr/es
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/category/design
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1346442
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1358269
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1339834
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1529903
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1529903
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1529001
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1529001
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1528238
- https://www.iplexlaw.co.kr/es/blog/1528238